San Juan, Puerto Rico, 5 de mayo de 2009- “Los derechos adquiridos de las mujeres de la Isla están en este momento ante el riesgo inminente de ser ignorados, reducidos y finalmente eliminados” expresaron líderes del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico (MAMPR) en la mañana de hoy al reaccionar a las expresiones de los líderes senatoriales que colgaron a Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres.
Según las líderes del MAMPR, las razones supuestamente morales y de corte religioso aducidas por los líderes de la mayoría senatorial para colgar el nombramiento de Vélez, violan los principios de equidad de género y de dignidad de todo ser humano que se recogen en la Constitución de la Isla y que hoy por hoy son reconocidos a nivel internacional.
“No podemos perder de perspectiva que en Puerto Rico existe un estado laico que hay que proteger de las intromisiones indebidas de grupos religiosos que atentan contra los más elementales principios de derechos humanos. Precisamente esa intromisión, aceptada y avalada por la Legislatura y el Ejecutivo, son la causa principal de que no se haya respetado la Ley 20 que creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres, el estado de derecho que reconoce el aborto legal y el derecho de todo ser humano a vivir en relaciones de pareja dignas y plenas independientemente de su orientación sexual”, expresó Adriana Alonso, portavoz del MAMPR.
Las integrantes del MAMPR acordaron en una reunión celebrada el pasado sábado no nominar nuevas candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres. “En dos ocasiones nosotras cumplimos con el mandato de ley de evaluar candidatas a la luz de los requisitos de la Ley 20 y nominamos a mujeres que cumplían cabalmente con los mismos y que además contaban con nuestro apoyo para realizar su trabajo. En esas mismas dos ocasiones el ejecutivo nombró a una de las candidatas propuestas y en ambas ocasiones el Senado le faltó al respeto a las organizaciones, a las nominadas y a las mujeres de la Isla en general al ampararse en fundamentos totalmente ajenos a la Ley 20 y al mejor interés de las todas nosotras”, expresó la Lcda. Ana Irma Rivera Lassén, otra de las portavoces del MAMPR. “No expondremos a más compañeras a este juego político y de corte fundamentalista pues todo este proceso ha atentado contra la dignidad de mujeres que lo único que han hecho es dar un paso adelante por la equidad y la justicia de las mujeres de este país”, añadió.
Las líderes advirtieron que no apoyarán el nombramiento de mujeres que no cumplan con los requisitos legales del puesto y que no hayan demostrado tener la capacidad y la intención de trabajar por la equidad de géneros y los derechos humanos de las mujeres de la Isla. También indicaron que están preparadas para acudir a los tribunales e impugnar cualquier nombramiento ilegal al puesto.
De la misma manera, exigieron que se destituya a la senadora Evelyn Vázquez como presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer en el Senado por su ineptitud y cobardía en el manejo del proceso de confirmación de la Procuradora, su falta de conocimientos sobre el tema y su incapacidad de representar los intereses de las mujeres adecuadamente. También exigieron la destitución del Sr. Aníbal Heredia como asesor del Gobernador por su intromisión indebida en asuntos laicos y su promoción de una visión religiosa de ultraderecha que atenta contra los preceptos del estado laico y de la equidad.
Estamos denunciando también que el presupuesto que se planea aprobar para la OPM en el nuevo año fiscal presenta recortes sustanciales que afectarán adversamente su funcionamiento y el trabajo que se realiza con organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios a las mujeres de la Isla. El MAMPR se dará cita este próximo sábado a las vistas de defensa de presupuesto de la OPM para reclamar que se asigne a la agencia un presupuesto adecuado a las necesidades de las mujeres. Según el MAMPR, un recorte sustancial de presupuesto representa una anulación de facto de la OPM ya que sin el mismo la agencia no podrá cumplir con los deberes y funciones que le asigna la ley.
“Todas estas acciones parecen ser parte de una política pública no expresada de manera honesta en la cual se están reduciendo los derechos de las mujeres y eliminando los espacios en los cuales éstas podían reclamar una defensa adecuada de los mismos. No podemos dejar de mirar las premisas religiosas subyacentes en esta toma de decisiones y cómo el fundamentalismo religioso ha ido ganando terreno en la ignorancia, incompetencia y cobardía de nuestros legisladores y legisladoras y la rama ejecutiva. A esto se une el recorte injusto de empleos y de fondos asignados a otras áreas de gobierno imprescindibles para el pleno desarrollo de mujeres y hombres y el bienestar social general. Las mujeres que integramos el MAMPR no nos quedaremos cruzadas de brazos y estamos anunciando hoy que haremos un frente común a muchos niveles para detener estos atropellos. Los derechos humanos y la dignidad de los seres humanos no son negociables” puntualizó Rivera Lassén.
martes, 5 de mayo de 2009
domingo, 3 de mayo de 2009
Los senadores de mayoría acaban de demostrar que para ellos las mujeres de este país no valen ni cinco minutos
Comunicado de Prensa
San Juan, Puerto Rico, 30 de abril de 2009- Indignadas. Así se expresaron líderes del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico luego de que los senadores de mayoría colgaran el nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres.
“Con esta votación apresurada e irreflexiva, los senadores de mayoría se acaban de convertir en agresores de la dignidad y los derechos de las mujeres de la Isla” expresó Amárilis Pagán Jiménez, portavoz del MAMPR y directora de Proyecto Matria.
Las líderes resaltaron el hecho de que el proceso pasó por alto los procedimientos normales. “Trabajaron esa votación a espaldas del pueblo, de manera sorpresiva y sin dar espacio al diálogo y al análisis. Votaron sin informe ni vistas públicas y no se discutieron los méritos de Johanne Vélez para el puesto de Procuradora. Tiraron por la borda el bienestar del 52% del país sin ningún reparo en la graves implicaciones de estas acciones”, añadió Alana Feldman Soler, también portavoz del MAMPR.
“Acabamos de atravesar un periodo de violencia extrema contra las mujeres y hemos sufrido la pérdida de vidas en las peores circunstancias. La lógica nos hubiera hecho pensar que nuestro Senado actuaría con verticalidad en un momento como este y asumiría con responsabilidad su función como ente que confirma a la Procuradora. Sin embargo, el miedo a los grupos religiosos prevaleció” añadió Pagán.
El MAMPR está exigiendo al Senado que reconsidere su decisión y permita que se pondere en sus méritos el nombramiento. “Queremos ver un proceso limpio y de frente al pueblo que les eligió. Que asuman con valentía su deber hacia nosotras las mujeres” concluyó Feldman.
San Juan, Puerto Rico, 30 de abril de 2009- Indignadas. Así se expresaron líderes del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico luego de que los senadores de mayoría colgaran el nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres.
“Con esta votación apresurada e irreflexiva, los senadores de mayoría se acaban de convertir en agresores de la dignidad y los derechos de las mujeres de la Isla” expresó Amárilis Pagán Jiménez, portavoz del MAMPR y directora de Proyecto Matria.
Las líderes resaltaron el hecho de que el proceso pasó por alto los procedimientos normales. “Trabajaron esa votación a espaldas del pueblo, de manera sorpresiva y sin dar espacio al diálogo y al análisis. Votaron sin informe ni vistas públicas y no se discutieron los méritos de Johanne Vélez para el puesto de Procuradora. Tiraron por la borda el bienestar del 52% del país sin ningún reparo en la graves implicaciones de estas acciones”, añadió Alana Feldman Soler, también portavoz del MAMPR.
“Acabamos de atravesar un periodo de violencia extrema contra las mujeres y hemos sufrido la pérdida de vidas en las peores circunstancias. La lógica nos hubiera hecho pensar que nuestro Senado actuaría con verticalidad en un momento como este y asumiría con responsabilidad su función como ente que confirma a la Procuradora. Sin embargo, el miedo a los grupos religiosos prevaleció” añadió Pagán.
El MAMPR está exigiendo al Senado que reconsidere su decisión y permita que se pondere en sus méritos el nombramiento. “Queremos ver un proceso limpio y de frente al pueblo que les eligió. Que asuman con valentía su deber hacia nosotras las mujeres” concluyó Feldman.
¿QUIÉN GOBIERNA A PUERTO RICO?
Especial por Nirvana González Rosa
Coordinadora General Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC)
“…Debemos acabar con los vendajes que diversas ideologías y religiones han puesto a nuestras consciencias, encogiéndonos de paso el alma y lacapacidad de decisión sexual y reproductiva.” Dra. María Ladi Londoño
En la región latinoamericana y caribeña, irrespetando el hecho de que la separación Iglesia Estado es un valor democrático en sí, y que muchasnaciones históricamente han reconocido esta condición con rango constitucional, en los últimos años ha sido persistente la intromisión de lasjerarquías de iglesias nacionales en las propuestas de políticas públicas y en las legislaciones.
No obstante, los principios democráticos sostienenque ninguna religión debe tener el derecho de imponer sus convicciones a fieles de otras religiones o a los no creyentes, pues las políticaspúblicas deben valer por igual a todos los miembros de una sociedad. Esto se ha observado recientemente en países tales como Honduras, Brasil,Chile, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay, entre otros, en particular lo relativo a la legislación relacionada a los derechossexuales y los derechos reproductivos. Del mismo modo, jerarcas de las iglesias se han encargado de obstaculizar la aprobación de documentos yacuerdos internacionales trascendentes, así como de su ejecución, consignados por la mayoría de los países del mundo, impidiendo así el plenoejercicio de los derechos humanos de todas y todos por igual.
Nuestros cuerpos constituyen el primer territorio potencial de ejercicio de ciudadanía y por ende de la democracia. Pero esto no lo acaban de asumirni respetar los gobernantes.
Con la reciente determinación planchada y antidemocrática del Senado, de colgar a la designada Procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, pormotivos supuestamente “moralistas”, Puerto Rico se une a varios de los países hermanos y se distancia de la actual política del Presidente Obama enlos Estados Unidos, que intenta volver a recuperar una apertura hacia el respeto de los derechos sexuales y los derechos reproductivos, en tantoderechos humanos, por lo que podemos afirmar que en nuestro país se está dando franco retroceso.
La separación entre las Iglesias y el Estado es la única forma aceptable de gobierno en sociedades democráticas. Es de suma preocupación la obvia yfuerte presencia de rasgos fundamentalistas en varias de las corrientes de pensamiento de Iglesias, que intervienen y son permitidas dentro delgobierno Puerto Rico. Un rasgo clásico del fundamentalismo es la sumisión extrema a los dogmas de fe, una sola visión de mundo, que se pretendenhacer prevalecer por encima de la razón, el adelanto científico, las leyes del Estado de derecho y los derechos humanos de toda la ciudadanía. ElSenado de Puerto Rico, se sometió y se “casó” con los dogmas de fe, violando el Estado de derecho y en contra del resto de la población que opina ysiente distinto.
Lo que estamos observando con indignación y repudio es la imposición de dogmas y fundamentalismos por distintas religiones que quieren ejercer elcontrol del pensamiento y comportamiento de las personas e imponer una enseñanza hegemónica de una sola forma de ejercer la sexualidad. Lo que estáprevaleciendo es el deseo de ciertos grupos de mantener el control político, no importando para ello negociar los derechos ciudadanos, en especial,los derechos de las mujeres.
Es la dictadura del patriarcado más fundamentalista, la que gobierna a Puerto Rico hoy por hoy. Ante este panorama, las mujeres vamos a reclamar yexigir el pleno ejercicio de nuestros derechos, así como rechazar cualquier acción o determinación antidemocrática, que no cumpla con el Estadoderecho vigente en Puerto Rico o no responda a la diversidad de todas y todos en equidad e igualdad.
Señores y señoras de la legislatura de Puerto Rico, ¡saquen sus rosarios de nuestros ovarios y nuestros cuerpos! La democracia es laica o no es democracia.
Coordinadora General Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC)
“…Debemos acabar con los vendajes que diversas ideologías y religiones han puesto a nuestras consciencias, encogiéndonos de paso el alma y lacapacidad de decisión sexual y reproductiva.” Dra. María Ladi Londoño
En la región latinoamericana y caribeña, irrespetando el hecho de que la separación Iglesia Estado es un valor democrático en sí, y que muchasnaciones históricamente han reconocido esta condición con rango constitucional, en los últimos años ha sido persistente la intromisión de lasjerarquías de iglesias nacionales en las propuestas de políticas públicas y en las legislaciones.
No obstante, los principios democráticos sostienenque ninguna religión debe tener el derecho de imponer sus convicciones a fieles de otras religiones o a los no creyentes, pues las políticaspúblicas deben valer por igual a todos los miembros de una sociedad. Esto se ha observado recientemente en países tales como Honduras, Brasil,Chile, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay, entre otros, en particular lo relativo a la legislación relacionada a los derechossexuales y los derechos reproductivos. Del mismo modo, jerarcas de las iglesias se han encargado de obstaculizar la aprobación de documentos yacuerdos internacionales trascendentes, así como de su ejecución, consignados por la mayoría de los países del mundo, impidiendo así el plenoejercicio de los derechos humanos de todas y todos por igual.
Nuestros cuerpos constituyen el primer territorio potencial de ejercicio de ciudadanía y por ende de la democracia. Pero esto no lo acaban de asumirni respetar los gobernantes.
Con la reciente determinación planchada y antidemocrática del Senado, de colgar a la designada Procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, pormotivos supuestamente “moralistas”, Puerto Rico se une a varios de los países hermanos y se distancia de la actual política del Presidente Obama enlos Estados Unidos, que intenta volver a recuperar una apertura hacia el respeto de los derechos sexuales y los derechos reproductivos, en tantoderechos humanos, por lo que podemos afirmar que en nuestro país se está dando franco retroceso.
La separación entre las Iglesias y el Estado es la única forma aceptable de gobierno en sociedades democráticas. Es de suma preocupación la obvia yfuerte presencia de rasgos fundamentalistas en varias de las corrientes de pensamiento de Iglesias, que intervienen y son permitidas dentro delgobierno Puerto Rico. Un rasgo clásico del fundamentalismo es la sumisión extrema a los dogmas de fe, una sola visión de mundo, que se pretendenhacer prevalecer por encima de la razón, el adelanto científico, las leyes del Estado de derecho y los derechos humanos de toda la ciudadanía. ElSenado de Puerto Rico, se sometió y se “casó” con los dogmas de fe, violando el Estado de derecho y en contra del resto de la población que opina ysiente distinto.
Lo que estamos observando con indignación y repudio es la imposición de dogmas y fundamentalismos por distintas religiones que quieren ejercer elcontrol del pensamiento y comportamiento de las personas e imponer una enseñanza hegemónica de una sola forma de ejercer la sexualidad. Lo que estáprevaleciendo es el deseo de ciertos grupos de mantener el control político, no importando para ello negociar los derechos ciudadanos, en especial,los derechos de las mujeres.
Es la dictadura del patriarcado más fundamentalista, la que gobierna a Puerto Rico hoy por hoy. Ante este panorama, las mujeres vamos a reclamar yexigir el pleno ejercicio de nuestros derechos, así como rechazar cualquier acción o determinación antidemocrática, que no cumpla con el Estadoderecho vigente en Puerto Rico o no responda a la diversidad de todas y todos en equidad e igualdad.
Señores y señoras de la legislatura de Puerto Rico, ¡saquen sus rosarios de nuestros ovarios y nuestros cuerpos! La democracia es laica o no es democracia.
lunes, 9 de marzo de 2009
Cientos de mujeres celebran su día en las calles
Publicado en El Nuevo Día
9 de marzo de 2009
Por María Ivette Vega Calles / mvega@elnuevodia.com
Foto de El Nuevo Día
Con declaraciones contundentes como “Ni Dios, ni patrón, ni matrimonio”, un grupo de mujeres de todas las edades realizó ayer una marcha para celebrar el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
La actividad fue convocada por la Coalición 8 de marzo, que está compuesta por varias organizaciones feministas, como Proyecto Matria, Pro Familia y Taller Salud, entre otras.
Integrantes de estas entidades llegaron a las 10:00 a.m., a la Plaza Dársenas del Viejo San Juan, desde donde inició el recorrido que culminó en el área sur del Capitolio.
A las organizaciones feministas se le unieron otras como el Colegio de Trabajadores Sociales de Puerto Rico, el Colegio de Abogados y el Frente Socialista.
Integrantes de estas entidades llegaron a las 10:00 a.m., a la Plaza Dársenas del Viejo San Juan, desde donde inició el recorrido que culminó en el área sur del Capitolio.
A las organizaciones feministas se le unieron otras como el Colegio de Trabajadores Sociales de Puerto Rico, el Colegio de Abogados y el Frente Socialista.
“Cubrimos las organizaciones de mujeres, pero también nos acompañan sectores sindicales y otros sectores afines. Este año es una coalición particular, pero siempre diferentes organizaciones han conmemorado la fecha”, destacó Josefina Pantoja, portavoz de la Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora.
Este año, las principales consignas de las participantes eran exigir la igualdad en el salario y reclamar que el Estado y la Iglesia operen por separado.
“La intervención de diferentes iglesias de origen fundamentalista están afectando los derechos de la mujer. Con su misión están tratando de interferir con nuestras luchas. Ejemplo de ello es la no confirmación del nombramiento de la Procuradora de las Mujeres. También han afectado nuestros derechos sexuales y reproductivos con esa intervención indebida”, afirmó Pantoja.
La representante popular Carmen Yulín Cruz, también exigió que se apruebe pronto la nominación de Johanne Vélez García, para el cargo de Procuradora de las Mujeres. “No hay que estar de acuerdo en todo para marchar por un principio común. Yo no creo en el aborto, pero creo que toda mujer tiene derecho a escoger. Vamos por fin a darle la equidad a la mujer, para que en algún momento no tengamos que singularizar un día para reclamar lo que nos corresponde por ser hijas de esta Patria”, señaló Yulín.
Mientras unas 300 personas, incluidos hombres, marchaban por las calles del Viejo San Juan, un grupo más pequeño salía del Parque Luis Muñoz Rivera, con el mismo fin.
Dicha actividad fue iniciativa de Neri Santos, presidenta del grupo Derribando barreras y vivir sin violencia, y organizada por el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges. Aunque ambas actividades reclamaban los mismos derechos para la mujer, no se unieron en ningún momento.
El vicealcalde del municipio de Toa Baja, Pedro Julio Santiago, atribuyó a la falta de comunicación el hecho de que no se hubiese invitado a la Coalición 8 de marzo a que formara parte de su evento.
Dicha actividad fue iniciativa de Neri Santos, presidenta del grupo Derribando barreras y vivir sin violencia, y organizada por el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges. Aunque ambas actividades reclamaban los mismos derechos para la mujer, no se unieron en ningún momento.
El vicealcalde del municipio de Toa Baja, Pedro Julio Santiago, atribuyó a la falta de comunicación el hecho de que no se hubiese invitado a la Coalición 8 de marzo a que formara parte de su evento.
Por su parte, la senadora Evelyn Vázquez, quien sí fue invitada, opinó que la unión entre la Iglesia y el Estado no es exclusivo de la Administración de Fortuño.
“Siempre hay que tomar en consideración la opinión de la Iglesia. Aunque no podemos olvidar que son entes separados, en muchos gobiernos se ha tomado la opinión de la Iglesia cuatrienio tras cuatrienio. Esto no es algo exclusivo del Partido Nuevo Progresista, se pudo ver claramente el apoyo que tuvo nuestro pasado Gobernador, por la Iglesia Católica”, indicó.
La celebración continuó por la tarde con otras actividades. El Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores realizó otra manifestación frente a la oficina de la Procuradora de las Mujeres, en Santurce. Además, la Jornada Comunitaria Adolfina Villanueva y el Comité Resistencia y Dignidad de Loíza, reconocieron la trayectoria de la folclorista, Norma Salazar, en una actividad celebrada en la Terraza de Domitila, en Piñones.
Exigen equidad para la mujer trabajadora
Ivelisse Rivera Quiñones / Primera Hora
Fotografía por Primera Hora
9 de marzo de 2009
“Las iglesias intervienen en asuntos que no deben. La Iglesia y el Estado son asuntos separados”.
Con ésta y otras consignas, varias organizaciones que velan por los derechos de las mujeres, concentradas bajo la Coalición 8 de marzo, marcharon ayer por las calles del Viejo San Juan en conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
Unas 200 personas marcharon desde la Plaza Dársenas hasta las escalinatas del área sur del Capitolio, portando pancartas y cantando consignas que exigían justicia económica para las mujeres y la separación de la Iglesia y el Estado, entre otros temas sociales.
“Oye, compañera, no te dejes engañar. Defiende tus derechos, que te los quieren quitar”, “Las mujeres son más pero falta la equidad” y “Tenemos el derecho de controlar nuestro cuerpo” fueron otros de los cánticos que se escucharon durante la procesión.
Al llegar frente a las escalinatas, la manifestación se concentró para leer un documento en el que exponía sus razones para la separación de la Iglesia y Estado, y la justicia económica para la mujer. Sin embargo, los manifestantes no pudieron utilizar las escalinatas ya que había una hilera de policías estatales protegiendo o evitando el acceso a las mismas.
“Aparte de celebrar el Día Internacional de la Mujer, queremos recordarle a todo el pueblo que las luchas de las mujeres continúan... y, sobre todo, que la lucha por la equidad en la sociedad es un trabajo continuo y es una responsabilidad de hombres y mujeres”, manifestó la líder feminista Ana Irma Rivera Lacén, presidenta de la Comisión de la Mujer del Colegio de Abogados.
“Queremos destacar también dos temas en la marcha, la justicia en términos económicos y que existe un mandato constitucional de la división de Iglesia y Estado”, agregó Rivera Lacén.
Por su parte, Rita Zengotita, una de las participantes, explicó que su participación se debía a que “estoy aquí porque creo en los derechos de las mujeres. Entiendo que se tiene que trabajar y educar sobre la situación de desventaja en que permanecemos tanto en la situación económica como en las relaciones familiares”.
Mas no sólo fueron mujeres las que asistieron a la caminata. Una gran cantidad de hombres se unió al reclamo.
“Hay que apoyar la igualdad. La mujer se esfuerza, trabaja y estudia y tiene el mismo derecho a ser compensada igual que a los hombres”, dijo César Torres, quien cargaba una pancarta del Colegio de Trabajadores Sociales de Puerto Rico.
¿Cómo se legisla la conciencia?
Dra. Mary RiveraActivista por los derechos humanos
Análisis en Radio Universidad de PR
http://www.radiouniversidad.pr/noticias/analisis/maryrivera-06-03-2009.html
El presidente Bush, en más de una ocasión, propuso y logro convertir en ley normas federales que se relacionaban con asuntos de la conciencia. Una de estas fue la norma que acrecentó la protección a profesionales de la salud, en particular médicos, a negarse en asistir o practicar abortos si esto iba en contra de su conciencia.
Si bien es cierto que el ser humano debe de actuar a base de su conciencia, también es cierto que esto hay que tomarlo con mucho cuidado sobre todo cuando se es un profesional de la salud y se está interviniendo con la salud o la vida de otro ser humano. ¿Que decisión debe de tomar un médico con una paciente que llega desangrándose por un aborto incompleto o inseguro...su conciencia o la vida de esa mujer?
Son tantas las situaciones a considerar pero, si el médico fuera a referir a la mujer porque su conciencia no le permite atenderla, la realidad es que en lo que logra que otro médico la atienda se muere la mujer. ¿Cómo le quedaría su conciencia aquí? El médico o el profesional de la salud no tiene que dedicarse a la práctica de abortos si su conciencia no se lo permite pero debe estar preparado para manejar situaciones como estas y otras parecidas que le puedan llegar. Una conciencia no puede tener más valor que la vida de una mujer, por lo menos en el carácter profesional.
La medida de Bush afectó otros servicios relacionados a la salud sexual y reproductiva, en particular de la mujer. Por ejemplo, Walmart se negaba a vender condones y Plan B (la famosa “morning after pill" para evitar embarazos) por razón de conciencia. Fue necesario acudir a los tribunales donde el caso fue ganado por los que defendemos los derechos sexuales y reproductivos. Imagínense la cantidad de cosas que se pueden dejar de atender por razones de conciencia. Lo irónico es que cuando le llega al medico un paciente, en particular un menor, que necesita una transfusión de sangre para salvarle la vida y los padres se niegan por razón de conciencia (por su religión), muchas veces el médico acude al tribunal para lograr la transfusión. Aquí al médico no le importa el asunto de la conciencia porque no se trata de su conciencia. ¡Que contradicción! No se puede permitir que las razones de conciencia afecten la salud sexual y reproductiva.
En la mayoría de las veces es la salud de la mujer la que es blanco de los ataques por ser nosotras las que quedamos embarazadas y parimos. Felicito al presidente Obama por esta decisión tan valiente que ha tomado. Internacionalmente el aborto y los derechos sexuales y reproductivos se consideran derechos humanos...y los derechos humanos no se pueden desarrollar a base de moralismos y asuntos de conciencia si es que se quiere que todas y todos los podamos disfrutar.
Análisis en Radio Universidad de PR
http://www.radiouniversidad.pr/noticias/analisis/maryrivera-06-03-2009.html
El presidente Bush, en más de una ocasión, propuso y logro convertir en ley normas federales que se relacionaban con asuntos de la conciencia. Una de estas fue la norma que acrecentó la protección a profesionales de la salud, en particular médicos, a negarse en asistir o practicar abortos si esto iba en contra de su conciencia.
Si bien es cierto que el ser humano debe de actuar a base de su conciencia, también es cierto que esto hay que tomarlo con mucho cuidado sobre todo cuando se es un profesional de la salud y se está interviniendo con la salud o la vida de otro ser humano. ¿Que decisión debe de tomar un médico con una paciente que llega desangrándose por un aborto incompleto o inseguro...su conciencia o la vida de esa mujer?
Son tantas las situaciones a considerar pero, si el médico fuera a referir a la mujer porque su conciencia no le permite atenderla, la realidad es que en lo que logra que otro médico la atienda se muere la mujer. ¿Cómo le quedaría su conciencia aquí? El médico o el profesional de la salud no tiene que dedicarse a la práctica de abortos si su conciencia no se lo permite pero debe estar preparado para manejar situaciones como estas y otras parecidas que le puedan llegar. Una conciencia no puede tener más valor que la vida de una mujer, por lo menos en el carácter profesional.
La medida de Bush afectó otros servicios relacionados a la salud sexual y reproductiva, en particular de la mujer. Por ejemplo, Walmart se negaba a vender condones y Plan B (la famosa “morning after pill" para evitar embarazos) por razón de conciencia. Fue necesario acudir a los tribunales donde el caso fue ganado por los que defendemos los derechos sexuales y reproductivos. Imagínense la cantidad de cosas que se pueden dejar de atender por razones de conciencia. Lo irónico es que cuando le llega al medico un paciente, en particular un menor, que necesita una transfusión de sangre para salvarle la vida y los padres se niegan por razón de conciencia (por su religión), muchas veces el médico acude al tribunal para lograr la transfusión. Aquí al médico no le importa el asunto de la conciencia porque no se trata de su conciencia. ¡Que contradicción! No se puede permitir que las razones de conciencia afecten la salud sexual y reproductiva.
En la mayoría de las veces es la salud de la mujer la que es blanco de los ataques por ser nosotras las que quedamos embarazadas y parimos. Felicito al presidente Obama por esta decisión tan valiente que ha tomado. Internacionalmente el aborto y los derechos sexuales y reproductivos se consideran derechos humanos...y los derechos humanos no se pueden desarrollar a base de moralismos y asuntos de conciencia si es que se quiere que todas y todos los podamos disfrutar.
viernes, 6 de marzo de 2009
Feudalismo Criollo
Columna de Amárilis Pagán Jiménez
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Este 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, nuestro país debe elegir hacia dónde marchar: hacia la equidad o hacia un nuevo estado feudal criollo. Ese día, una coalición de organizaciones marchará para exigir equidad económica y el respeto a la separación entre Iglesia y Estado porque si nos descuidamos, viviremos como los siervos de un feudalismo criollo encarnado en legisladores que toman decisiones a base de fundamentos religiosos y que privilegian a los que más recursos tienen, funcionarios que oran y predican en horas laborables y grupos fundamentalistas que se creen con el derecho de amenazar a quienes nos gobiernan. No exagero.
La actual situación del país nos obliga a asumir posturas. Quien sólo observa, y no actúa, se convierte en cómplice de la repartición de nuestro patrimonio entre los nuevos señores feudales y de la entrega de nuestros derechos humanos a una nueva Inquisición boricua. Toda mujer que se sepa y proclame libre tiene que marchar este domingo por la equidad y la separación de Iglesia y Estado. Pero no sólo las mujeres y los hombres solidarios estamos llamados a marchar. Las personas LGBTT, las obreras y obreros, las personas que habitan nuestras comunidades maltratadas por la exclusión y la pobreza también deben reclamar ese espacio para su equidad. Porque la equidad no tiene que ver con la religión de quienes nos gobiernan, sino con la justicia y los derechos humanos, que más que los subjetivamente divinos, son los que construyen día a día nuestra sociedad.
Yo creo en la libertad y tengo mi fe depositada en la maravillosa capacidad humana de superar los terrores que nos tratan de infundir los falsos mensajeros de los dioses. Creo en el amor incondicional hacia otros seres humanos y en la aceptación de sus diversas realidades y creo en el derecho de toda persona a ser feliz. Por eso, este 8 de marzo, marcharé junto a mi familia por la equidad y la separación de Iglesia y Estado, a las 10AM desde la Plaza Dársenas del Viejo San Juan hasta el Capitolio. ¿En qué creen ustedes? ¡Pues a marchar!
http://www.elnuevodia.com/voces/541470/
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Este 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, nuestro país debe elegir hacia dónde marchar: hacia la equidad o hacia un nuevo estado feudal criollo. Ese día, una coalición de organizaciones marchará para exigir equidad económica y el respeto a la separación entre Iglesia y Estado porque si nos descuidamos, viviremos como los siervos de un feudalismo criollo encarnado en legisladores que toman decisiones a base de fundamentos religiosos y que privilegian a los que más recursos tienen, funcionarios que oran y predican en horas laborables y grupos fundamentalistas que se creen con el derecho de amenazar a quienes nos gobiernan. No exagero.
La actual situación del país nos obliga a asumir posturas. Quien sólo observa, y no actúa, se convierte en cómplice de la repartición de nuestro patrimonio entre los nuevos señores feudales y de la entrega de nuestros derechos humanos a una nueva Inquisición boricua. Toda mujer que se sepa y proclame libre tiene que marchar este domingo por la equidad y la separación de Iglesia y Estado. Pero no sólo las mujeres y los hombres solidarios estamos llamados a marchar. Las personas LGBTT, las obreras y obreros, las personas que habitan nuestras comunidades maltratadas por la exclusión y la pobreza también deben reclamar ese espacio para su equidad. Porque la equidad no tiene que ver con la religión de quienes nos gobiernan, sino con la justicia y los derechos humanos, que más que los subjetivamente divinos, son los que construyen día a día nuestra sociedad.
Yo creo en la libertad y tengo mi fe depositada en la maravillosa capacidad humana de superar los terrores que nos tratan de infundir los falsos mensajeros de los dioses. Creo en el amor incondicional hacia otros seres humanos y en la aceptación de sus diversas realidades y creo en el derecho de toda persona a ser feliz. Por eso, este 8 de marzo, marcharé junto a mi familia por la equidad y la separación de Iglesia y Estado, a las 10AM desde la Plaza Dársenas del Viejo San Juan hasta el Capitolio. ¿En qué creen ustedes? ¡Pues a marchar!
http://www.elnuevodia.com/voces/541470/
Barbie
Columna de Mari Mari Narváez
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Entrevistaba a la propia Barbie en ocasión de sus 50 años y el Día Internacional de la Mujer.
“Pues fíjate”, me dijo, “hasta las feministas de este país han jugado conmigo”.
No quiso mencionar nombres pero me contó la historia de esta mujer que pasa por muy ‘progre’. “Llamémosla M”, dijo.
Barbie nunca fue el juego favorito de M, no porque la muñeca fuera demasiado rubia, imposiblemente flaca o por esa sonrisita exasperante. El problema residía en que la hermana mayor de M utilizaba su jerarquía para imponer el guión del juego.
Con gran sicología, la hermana empezaba preguntándole a M a qué se dedicaría su Barbie. “Será doctora”, le contestaba la niña. “Ok”, aprobaba ella, entusiasmando a la pequeña. Después de concederle la gran profesión, la casa, el guardarropa y el Ken (¿qué más se podía pedir?), la hermana mayor soltaba su plan macabro: “Está bien, tú serás la doctora y yo la secretaria. Pero entonces Ken se enamora de mí”.
Así fue que la hermana de M le adjudicó el rol de esposa medio mojigata que sufría las infidelidades de Ken mientras ella, la mayor, era la amante medio tonta pero súper sensual que manejaba el famoso convertible rosado.
Un día, la pequeña M se hartó del papel de víctima, recogió sus muñecas y renunció al juego, abandonando a la hermana con sus fantasías novelescas. A solas con sus Barbies, empezó a experimentar cortándoles el pelo. Cuando ya estaban casi calvas, al no encontrar qué más hacer, descubrió un nuevo entretenimiento que le sirvió como terapia infantil durante años: verlas caer en el pavimento al tirarlas desde el séptimo piso donde vivía.
“Todavía, con toda su insolencia, recomienda este jueguito a las hijas de sus amigas”, me confesó Barbie, con un resentimiento como estancado en la voz, en la mirada.
Creí prudente terminar la entrevista y salí al ascensor. Piso 7, qué coincidencia, pensé. Apenas entré, sentí una mano que, con violencia, me haló por el moño. Al ver entre sus dedos la enorme tijera, recordé el encendedor que llevaba en el bolsillo.
Lo demás es historia. Felices 50, Barbie.
* La autora es periodista.
http://www.elnuevodia.com/columna/539625/
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Entrevistaba a la propia Barbie en ocasión de sus 50 años y el Día Internacional de la Mujer.
“Pues fíjate”, me dijo, “hasta las feministas de este país han jugado conmigo”.
No quiso mencionar nombres pero me contó la historia de esta mujer que pasa por muy ‘progre’. “Llamémosla M”, dijo.
Barbie nunca fue el juego favorito de M, no porque la muñeca fuera demasiado rubia, imposiblemente flaca o por esa sonrisita exasperante. El problema residía en que la hermana mayor de M utilizaba su jerarquía para imponer el guión del juego.
Con gran sicología, la hermana empezaba preguntándole a M a qué se dedicaría su Barbie. “Será doctora”, le contestaba la niña. “Ok”, aprobaba ella, entusiasmando a la pequeña. Después de concederle la gran profesión, la casa, el guardarropa y el Ken (¿qué más se podía pedir?), la hermana mayor soltaba su plan macabro: “Está bien, tú serás la doctora y yo la secretaria. Pero entonces Ken se enamora de mí”.
Así fue que la hermana de M le adjudicó el rol de esposa medio mojigata que sufría las infidelidades de Ken mientras ella, la mayor, era la amante medio tonta pero súper sensual que manejaba el famoso convertible rosado.
Un día, la pequeña M se hartó del papel de víctima, recogió sus muñecas y renunció al juego, abandonando a la hermana con sus fantasías novelescas. A solas con sus Barbies, empezó a experimentar cortándoles el pelo. Cuando ya estaban casi calvas, al no encontrar qué más hacer, descubrió un nuevo entretenimiento que le sirvió como terapia infantil durante años: verlas caer en el pavimento al tirarlas desde el séptimo piso donde vivía.
“Todavía, con toda su insolencia, recomienda este jueguito a las hijas de sus amigas”, me confesó Barbie, con un resentimiento como estancado en la voz, en la mirada.
Creí prudente terminar la entrevista y salí al ascensor. Piso 7, qué coincidencia, pensé. Apenas entré, sentí una mano que, con violencia, me haló por el moño. Al ver entre sus dedos la enorme tijera, recordé el encendedor que llevaba en el bolsillo.
Lo demás es historia. Felices 50, Barbie.
* La autora es periodista.
http://www.elnuevodia.com/columna/539625/
martes, 24 de febrero de 2009
jueves, 12 de febrero de 2009
El Derecho por encima de todo
El Nuevo Día, 12 de febrero de 2009
La senadora Migdalia Padilla fue criticada por decir que se opone al nombramiento de Johanne Vélez por ésta haber defendido el estado de derecho actual sobre el aborto.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
La senadora estadista Migdalia Padilla comete un error al colocar por encima de su responsabilidad como legisladora sus creencias y valores cristianos, según varios abogados consultados.
“Cuando te desempeñas en un cargo público tu obligación es cumplir con la ley. Si no te gusta la ley, modifícala, pero no puedes imponer a la trágala tu visión de mundo”, dijo por un lado el profesor de Derecho, Julio Fontanet.Fontanet reaccionó al comentario de Padilla, quien se opone al nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres porque respeta el derecho de las mujeres a realizarse un aborto.
“Sería preocupante que a una persona no la confirmen por el mero hecho de que vaya a cumplir con la ley. Todo funcionario jura defender la Constitución de Estados Unidos y la de Puerto Rico”, dijo Fontanet.
Por su parte, el abogado Carlos Mondríguez Rivera, especialista en casos de discrimen en el empleo y de confinados, indicó que legisladores como Padilla deben respetar el orden constitucional, incluso sobre sus creencias individuales. “No puede ser criterio la posición que tenga una persona (Vélez) cuando es consistente con el derecho y la jurisprudencia”, dijo Mondríguez Rivera.
Ayer en la mañana, representantes del Movimiento Amplio de Mujeres reiteró su apoyo a Vélez.
Su portavoz, Ana Irma Rivera Lassén, dijo que no confirmar a Vélez sería un mensaje “nefasto” dirigido a las personas y organizaciones que defienden los derechos de las mujeres.
“Ese es el estado de derecho”, dijo Rivera Lassén al indicársele que las reservas de algunos Senadores giran alrededor de la defensa que hizo la designada Procuradora de las Mujeres al derecho que tiene una mujer a realizarse un aborto.
El grupo visitaría varios senadores durante el día de ayer.
Pro derechos de la mujer
El Nuevo Día, 12 de febrero de 2009
Vélez reitera que sólo defiende un derecho federal. Vélez dijo ayer que continuará reuniéndose con los senadores de la mayoría novoprogresista a pesar de la decisión del caucus.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
Sus palabras respetan el estado de Derecho.
Esa es la explicación que dio ayer la designada procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, al defenderse de quienes se oponen a su nominación por considerarla favorecedora del aborto.
Vélez recalcó que no está en sus manos cambiar la jurisprudencia federal que rige en Puerto Rico.
“La Oficina de la Procuradora de las Mujeres defiende el estado de derecho y el de las mujeres a tomar las decisiones cuando se enfrentan a casos como puede ser el aborto. Ese es el estado derecho vigente de Puerto Rico por imposición del Tribunal Supremo federal”, dijo Vélez a la prensa tras reunirse con la senadora Lornna Soto.
La práctica del aborto en la Isla es legal desde el 22 de enero de 1973 cuando el Tribunal Supremo federal sentó jurisprudencia a raíz del caso de la entonces adolescente Norma L. McCorvey, una texana que demandó al estado que le prohibió abortar. Su seudónimo era Jane Roe. La Corte determinó que la mujer tenía derecho a un aborto hasta los tres meses de embarazo. En 1974, en una decisión en el Tribunal federal en Puerto Rico se determinó que la jurisprudencia de Roe vs. Wade era aplicable en la Isla. En 1980, el Tribunal Supremo de Puerto Rico validó la decisión de un médico que practicó un aborto en 1973, lo que se convirtió en el caso normativo en la Isla.
Pero Vélez enfrenta fuerte oposición en el Senado. Por ejemplo, la senadora Migdalia Padilla se opone con el argumento de que la nominada hizo declaraciones sobre el aborto “en contra de mis valores cristianos”. Vélez indicó que no reaccionaría a comentarios como los de Padilla.
La nominada fue parca ante la prensa y precisó que confía en que continúe el “diálogo” con los senadores.
Vélez indicó que respeta los acuerdos de caucus, pero que continuará con sus entrevistas con senadores.
“Ella (Soto) trabaja en el Senado y tiene unos compromisos con el caucus... vengo de la Asamblea Legislativa, conozco los procesos, los respeto y les tengo la mayor deferencia”, dijo Vélez. Por esa misma línea se expresó Soto. “Johanne ha sido bastante clara. Me ha hablado con bastante claridad. Hemos llegado a un acuerdo sobre mantener la privacidad de lo que hemos hablado”, dijo Soto.
La Senadora por Carolina no precisó si el resultado de la reunión modifica su posición ante el caucus, donde votó abstenida cuando se discutió el nombramiento el lunes de la semana pasada.
“Johanne sabe cuál es mi posición”, dijo.
Vélez cuenta con el apoyo de Norma Burgos y Héctor Martínez, quien ayer dijo que le solicitará al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que le permita a la designada presentarse ante el caucus.
“Es saludable para el proceso que se dé ese diálogo”, dijo Martínez, quien describe a Vélez como una amiga con quien estudió derecho.
La presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer, Evelyn Vázquez, no pudo ser contactada ayer por encontrarse en la zona oeste. Vázquez evaluará el nombramiento. En días recientes dijo que es “profamilia” en respuesta a otra posición que ha asumido públicamente Vélez: que defiende las parejas de hecho.
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/pro_derechos_de_la_mujer/531318
Vélez reitera que sólo defiende un derecho federal. Vélez dijo ayer que continuará reuniéndose con los senadores de la mayoría novoprogresista a pesar de la decisión del caucus.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
Sus palabras respetan el estado de Derecho.
Esa es la explicación que dio ayer la designada procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, al defenderse de quienes se oponen a su nominación por considerarla favorecedora del aborto.
Vélez recalcó que no está en sus manos cambiar la jurisprudencia federal que rige en Puerto Rico.
“La Oficina de la Procuradora de las Mujeres defiende el estado de derecho y el de las mujeres a tomar las decisiones cuando se enfrentan a casos como puede ser el aborto. Ese es el estado derecho vigente de Puerto Rico por imposición del Tribunal Supremo federal”, dijo Vélez a la prensa tras reunirse con la senadora Lornna Soto.
La práctica del aborto en la Isla es legal desde el 22 de enero de 1973 cuando el Tribunal Supremo federal sentó jurisprudencia a raíz del caso de la entonces adolescente Norma L. McCorvey, una texana que demandó al estado que le prohibió abortar. Su seudónimo era Jane Roe. La Corte determinó que la mujer tenía derecho a un aborto hasta los tres meses de embarazo. En 1974, en una decisión en el Tribunal federal en Puerto Rico se determinó que la jurisprudencia de Roe vs. Wade era aplicable en la Isla. En 1980, el Tribunal Supremo de Puerto Rico validó la decisión de un médico que practicó un aborto en 1973, lo que se convirtió en el caso normativo en la Isla.
Pero Vélez enfrenta fuerte oposición en el Senado. Por ejemplo, la senadora Migdalia Padilla se opone con el argumento de que la nominada hizo declaraciones sobre el aborto “en contra de mis valores cristianos”. Vélez indicó que no reaccionaría a comentarios como los de Padilla.
La nominada fue parca ante la prensa y precisó que confía en que continúe el “diálogo” con los senadores.
Vélez indicó que respeta los acuerdos de caucus, pero que continuará con sus entrevistas con senadores.
“Ella (Soto) trabaja en el Senado y tiene unos compromisos con el caucus... vengo de la Asamblea Legislativa, conozco los procesos, los respeto y les tengo la mayor deferencia”, dijo Vélez. Por esa misma línea se expresó Soto. “Johanne ha sido bastante clara. Me ha hablado con bastante claridad. Hemos llegado a un acuerdo sobre mantener la privacidad de lo que hemos hablado”, dijo Soto.
La Senadora por Carolina no precisó si el resultado de la reunión modifica su posición ante el caucus, donde votó abstenida cuando se discutió el nombramiento el lunes de la semana pasada.
“Johanne sabe cuál es mi posición”, dijo.
Vélez cuenta con el apoyo de Norma Burgos y Héctor Martínez, quien ayer dijo que le solicitará al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que le permita a la designada presentarse ante el caucus.
“Es saludable para el proceso que se dé ese diálogo”, dijo Martínez, quien describe a Vélez como una amiga con quien estudió derecho.
La presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer, Evelyn Vázquez, no pudo ser contactada ayer por encontrarse en la zona oeste. Vázquez evaluará el nombramiento. En días recientes dijo que es “profamilia” en respuesta a otra posición que ha asumido públicamente Vélez: que defiende las parejas de hecho.
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/pro_derechos_de_la_mujer/531318
MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES REITERA APOYO A PROCURADORA DESIGNADA
Comunicado de prensa
San Juan, Puerto Rico, 11 de febrero de 2009- El Movimiento Amplio de Mujeres se manifestó hoy en las escalinatas del Capitolio para reiterar su respaldo a la designación de la Sa. Johanne Vélez, designada por el gobernador Luis Fortuño para ocupar la dirección de la Procuraduría de las Mujeres. La portavoz del grupo, Ana Rivera Lassén, señaló que la Sa. Vélez fue incluida en la lista de cuatro mujeres recomendadas para ocupar el importante puesto. La Procuradora tiene como responsabilidad principal el asegurarse de que los derechos de las mujeres y la disposición constitucional de no discrimen por sexo sean respetados, tanto en el ámbito público como en el privado. También debe velar por el cumplimiento de las políticas públicas existentes en esa dirección, investigar el incumpliminto de las mismas, así como promover nueva legislación que sea necesaria.
“La Procuradora designada cumple cabalmente con los requisitos de la Ley 20 que crea la Oficina de la Procuradora de las Mujeres. Tiene amplia experiencia trabajando a favor de nuestros derechos y desde la dirección de la Comisión de al Mujer en la Cámara de Representantes facilitó el acceso de las organizaciones no gubernamentales de mujeres, así como la aprobación de legislación que condujera a mayor equidad y justicia para nosotras. Es además una persona preparada, conocedora de las leyes que nos protegen, muy abierta al diálogo, a la negociación y a la búsqueda de consensos,” explicó la portavoz del Movimiento.
“Nos preocupa mucho que el caucus de legisladores y legisladoras del Partido mayoritario, al que dicho sea de paso forma parte la nominada, se haya pronunciado en contra del nombramiento, sin siquiera darle la oportunidad de expresarse y de pasar por el proceso de investigación, discusión y vistas públicas. Los argumentos que se han esbozado son el eco del discurso de grupos religiosos fundamentalistas, ultraconservadores, que nada tienen que ver con el propósito y misión de la Oficina de la Procuradora. Una Vez más decimos que tiene que garantizarse la separación de Iglesia y Estado”, añadió la portavoz.
Las participantes en la actividad invitaron a las y los legisladores a que reconsideren su posición y le den a Vélez la oportunidad de ser evaluada ya que ésta reúne todos los atributos para defender los derechos de las mujeres y a promover la equidad de género que, al fin y a la postre va a redundar en una mejor sociedad puertorriqueña.
San Juan, Puerto Rico, 11 de febrero de 2009- El Movimiento Amplio de Mujeres se manifestó hoy en las escalinatas del Capitolio para reiterar su respaldo a la designación de la Sa. Johanne Vélez, designada por el gobernador Luis Fortuño para ocupar la dirección de la Procuraduría de las Mujeres. La portavoz del grupo, Ana Rivera Lassén, señaló que la Sa. Vélez fue incluida en la lista de cuatro mujeres recomendadas para ocupar el importante puesto. La Procuradora tiene como responsabilidad principal el asegurarse de que los derechos de las mujeres y la disposición constitucional de no discrimen por sexo sean respetados, tanto en el ámbito público como en el privado. También debe velar por el cumplimiento de las políticas públicas existentes en esa dirección, investigar el incumpliminto de las mismas, así como promover nueva legislación que sea necesaria.
“La Procuradora designada cumple cabalmente con los requisitos de la Ley 20 que crea la Oficina de la Procuradora de las Mujeres. Tiene amplia experiencia trabajando a favor de nuestros derechos y desde la dirección de la Comisión de al Mujer en la Cámara de Representantes facilitó el acceso de las organizaciones no gubernamentales de mujeres, así como la aprobación de legislación que condujera a mayor equidad y justicia para nosotras. Es además una persona preparada, conocedora de las leyes que nos protegen, muy abierta al diálogo, a la negociación y a la búsqueda de consensos,” explicó la portavoz del Movimiento.
“Nos preocupa mucho que el caucus de legisladores y legisladoras del Partido mayoritario, al que dicho sea de paso forma parte la nominada, se haya pronunciado en contra del nombramiento, sin siquiera darle la oportunidad de expresarse y de pasar por el proceso de investigación, discusión y vistas públicas. Los argumentos que se han esbozado son el eco del discurso de grupos religiosos fundamentalistas, ultraconservadores, que nada tienen que ver con el propósito y misión de la Oficina de la Procuradora. Una Vez más decimos que tiene que garantizarse la separación de Iglesia y Estado”, añadió la portavoz.
Las participantes en la actividad invitaron a las y los legisladores a que reconsideren su posición y le den a Vélez la oportunidad de ser evaluada ya que ésta reúne todos los atributos para defender los derechos de las mujeres y a promover la equidad de género que, al fin y a la postre va a redundar en una mejor sociedad puertorriqueña.
domingo, 8 de febrero de 2009
Espaldarazo del Gobernador a Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres
Foto por Ingrid Torres/ El Vocero
http://vocero.com/noticia-13451-espaldarazo_del_gobernador_a_johanne_vlez.html
Espaldarazo del Gobernador a Johanne Vélez
Por Mara D. Resto Vélez
EL VOCERO
07 de febrero de 2009 04:00 am
Por primera vez, desde que inició la polémica por el nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de la Mujer, el gobernador Luis Fortuño expresó públicamente que ella es su candidata para el puesto y que espera que la confirmen en los próximos días.
Sus expresiones surgen casi una semana después de que trascendiera que legisladores de su partido no favorecen la designación de Vélez por sus posturas a favor del aborto y las uniones de hecho entre parejas heterosexuales y homosexuales, además del rumor de que ésta no cuenta con suficientes votos para ser confirmada por el Senado.
“En cuanto a asuntos que tienen que ver directamente con la defensa de la mujer, por ejemplo, en el área del trabajo, en asuntos de violencia doméstica y demás, entiendo que la licenciada Vélez es la persona correcta para hacer ese trabajo y tiene todo mi apoyo”, manifestó Fortuño.
Más allá de darle un espaldarazo a Vélez, este no precisó si defenderá de alguna otra manera su nombramiento en la Cámara Alta.
Confiado con los nombramientos
Tras aclarar enfáticamente que la política pública la establece él como Gobernador de Puerto Rico, Fortuño detalló que todos los candidatos tienen que pasar por un proceso donde se les requiere una serie de documentos y luego de esto, dijo, su oficina “trabaja con el Senado y con cada uno de los nominados”.
Aunque las recientes expresiones del presidente senatorial Thomas Rivera Schatz pudieran haber dado a entender que habrá un choque de poderes a la hora de nombrar tanto a la Procuradora como a los tres jueces nominados al Tribunal Supremo, Fortuño expresó que cada rama tiene su rol, y el del Senado es pasar juicio sobre sus designaciones.
“Así es que debe ser. La autoridad nominadora es el Gobernador y al Senado en pleno le corresponde pasar juicio sobre cada una de las nominaciones que hace el Gobernador.
Realmente no veo un ‘issue’. Definitivamente me siento bien cómodo con las tres designaciones y estoy totalmente confiado en que van a ser confirmados”.
Fortuño atribuyó los comentarios sobre posibles encontronazos entre el Ejecutivo y la Legislatura a distracciones creadas por la oposición para que la gente se olvide que en sólo horas iniciará el juicio contra el ex gobernador popular Aníbal Acevedo Vilá. “Ni Jennifer ni Tomás ni yo le vamos a dar ese gusto a nadie”, puntualizó.
Incompleto el gabinete
De otro lado, el Gobernador reconoció que aún quedan posiciones por llenar en su gabinete, pero sostuvo que son pocas las vacantes.
Precisó que en cuanto a Secretarías, sólo resta la del Departamento de la Familia por la reciente renuncia del designado Wilfredo Maldonado, pero para ésta ya se evalúan posibles candidatos.
Sobre el Contralor, dijo que está complacido con la labor voluntaria que está haciendo Manuel Díaz Saldaña, quien pese a que ya cumplió su término establecido por ley y quiere retirarse, se ofreció para continuar en el puesto hasta tanto consigan un sustituto. Para esta posición también se evalúan candidatos.
jueves, 5 de febrero de 2009
Erróneos los elementos de juicio para el nombramiento de la Procuradoría de las Mujeres
Transmitido en Radio Universidad de PR el 4 de febrero de 2009
Lic. Josefina Pantoja// Coordinadora de la Organización Puertorriqueña para la Mujer Trabajadora
El nombramiento de Johanne Vélez para dirigir la Procuradoría de las Mujeres debe evaluarse desde el reclamo de justicia y equidad de género, y no debe estar sujeto a las exigencias de los grupos religiosos del país.
Nuevamente las ideas particulares individuales de las personas que tienen que pasar revista sobre los nombramientos que se formulan en Puerto Rico pretenden imponer esas mismas visiones al proceso. El nombramiento de la señora Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres es un gran acierto del gobernador Fortuño y es porque lo escogió de la lista de nombres que recomendaron las organizaciones de mujeres, organizaciones de servicio, organizaciones feministas, de mujeres en su carácter individual, mujeres de la academia. Porque consideramos que junto a las otras cuatro personas que se propusieron reúnen todos los requisitos que la Ley 20 requiere para ser Procuradora de las Mujeres.
Y el requisito principal es que sea precisamente una persona pro mujer. Que promueva, exija, procure el cumplimiento de los derechos de las mujeres que está avalado por nuestra constitución que establece que no se debe discriminar por razón de sexo, por razón de género. De manera que ponerse como meta que la persona a ser nombrada cumpla con exigencias de movimientos religiosos fundamentalistas es totalmente equivocado. En Puerto Rico existe una división, una separación entre iglesia y estado. Y las visiones religiosas de las personas que están cabildeando en la legislatura en contra del nombramiento de la señora Vélez, o que están visitando legisladoras que desafortunadamente están asumiendo esas posturas, tal vez porque no conocen bien todavía el proceso legislativo, están atentando contra nuestros derechos como mujeres.
Entendemos que Johanne Vélez no solamente cumple con los requisitos de la Ley 20, sino que es una mujer que por mucho tiempo ocupando puestos en la legislatura, por ejemplo en la Comisión de la Mujer de la Cámara de Representantes y también trabajó en la antigua Comisión para los Derechos de las Mujeres. Tiene amplios conocimientos sobre las necesidades de las mujeres, sobre nuestros derechos, sobre las injusticias que se están cometiendo en Puerto Rico para exigir que tanto las agencias públicas como los sectores privados respondan al llamado de equidad y de justicia que las mujeres necesitamos.
La señora Vélez además es una mujer con un Juris Doctor de la Universidad Interamericana totalmente preparada en Derecho para vigilar porque se cumpla con las políticas públicas, que bastante leyes en Puerto Rico respaldan a favor de las mujeres. Y esperamos que el elemento religioso o las visiones individualistas de las personas que van a pasar por su nombramiento salgan del escenario porque eso no es lo que corresponde. Lo que corresponde es que responda a los derechos de las mujeres. ¿Que es eso de ser pro familia? Ser pro familia es la visión restrictiva de los grupos fundamentalistas. Pues eso no es.
La visión que hay que tener es la visión de respeto por los derechos humanos y eso incluye a las familias, incluye a las mujeres, incluye a los niños y a las niñas. Vemos que vamos a estar nosotras listas para defender el nombramiento porque fue un nombramiento por el grupo amplio de mujeres y por muchos otros sectores que creen en la equidad y en la justicia para las mujeres.
Escúchelo: http://www.wrtu.pr/audio/ANAL%2004FEB2009.mp3
Lic. Josefina Pantoja// Coordinadora de la Organización Puertorriqueña para la Mujer Trabajadora
El nombramiento de Johanne Vélez para dirigir la Procuradoría de las Mujeres debe evaluarse desde el reclamo de justicia y equidad de género, y no debe estar sujeto a las exigencias de los grupos religiosos del país.
Nuevamente las ideas particulares individuales de las personas que tienen que pasar revista sobre los nombramientos que se formulan en Puerto Rico pretenden imponer esas mismas visiones al proceso. El nombramiento de la señora Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres es un gran acierto del gobernador Fortuño y es porque lo escogió de la lista de nombres que recomendaron las organizaciones de mujeres, organizaciones de servicio, organizaciones feministas, de mujeres en su carácter individual, mujeres de la academia. Porque consideramos que junto a las otras cuatro personas que se propusieron reúnen todos los requisitos que la Ley 20 requiere para ser Procuradora de las Mujeres.
Y el requisito principal es que sea precisamente una persona pro mujer. Que promueva, exija, procure el cumplimiento de los derechos de las mujeres que está avalado por nuestra constitución que establece que no se debe discriminar por razón de sexo, por razón de género. De manera que ponerse como meta que la persona a ser nombrada cumpla con exigencias de movimientos religiosos fundamentalistas es totalmente equivocado. En Puerto Rico existe una división, una separación entre iglesia y estado. Y las visiones religiosas de las personas que están cabildeando en la legislatura en contra del nombramiento de la señora Vélez, o que están visitando legisladoras que desafortunadamente están asumiendo esas posturas, tal vez porque no conocen bien todavía el proceso legislativo, están atentando contra nuestros derechos como mujeres.
Entendemos que Johanne Vélez no solamente cumple con los requisitos de la Ley 20, sino que es una mujer que por mucho tiempo ocupando puestos en la legislatura, por ejemplo en la Comisión de la Mujer de la Cámara de Representantes y también trabajó en la antigua Comisión para los Derechos de las Mujeres. Tiene amplios conocimientos sobre las necesidades de las mujeres, sobre nuestros derechos, sobre las injusticias que se están cometiendo en Puerto Rico para exigir que tanto las agencias públicas como los sectores privados respondan al llamado de equidad y de justicia que las mujeres necesitamos.
La señora Vélez además es una mujer con un Juris Doctor de la Universidad Interamericana totalmente preparada en Derecho para vigilar porque se cumpla con las políticas públicas, que bastante leyes en Puerto Rico respaldan a favor de las mujeres. Y esperamos que el elemento religioso o las visiones individualistas de las personas que van a pasar por su nombramiento salgan del escenario porque eso no es lo que corresponde. Lo que corresponde es que responda a los derechos de las mujeres. ¿Que es eso de ser pro familia? Ser pro familia es la visión restrictiva de los grupos fundamentalistas. Pues eso no es.
La visión que hay que tener es la visión de respeto por los derechos humanos y eso incluye a las familias, incluye a las mujeres, incluye a los niños y a las niñas. Vemos que vamos a estar nosotras listas para defender el nombramiento porque fue un nombramiento por el grupo amplio de mujeres y por muchos otros sectores que creen en la equidad y en la justicia para las mujeres.
Escúchelo: http://www.wrtu.pr/audio/ANAL%2004FEB2009.mp3
martes, 3 de febrero de 2009
Nuestra reacción a expresiones de la Presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer en el Senado sobre la Procuradora de las Mujeres
(Foto de archivo/ Primera Hora)
Comunicado de Prensa
San Juan, P.R., 3 de febrero de 2009- “La separación entre Iglesia y Estado no deja espacio para consideraciones religiosas de quienes se supone que representan al pueblo y juraron defender la Constitución de Puerto Rico”, manifestaron líderes del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico (MAMPR) luego de que la Presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer en el Senado, Evelyn Vázquez, basándose en sus creencias religiosas, expresara tener dudas acerca del nombramiento de Johanne Vélez como nueva Procuradora de las Mujeres. Según el MAMPR, el deber de la senadora, y del resto del senado, es atender y evaluar el nombramiento según los requisitos establecidos por ley para el puesto de Procuradora.
"Los legisladores y las legisladoras tienen el deber, desde la Casa de las Leyes, de defender todos nuestros principios constitucionales, que es la base que sustenta la democracia y permite la protección de los derechos humanos de todas y de todos en la Isla. Tomar decisiones desde posturas religiosas particulares es violar las bases del estado laico y se estaría promoviendo la intolerancia, el discrimen, las exclusiones y la no aceptación de la diversidad que existe en nuestra sociedad. Es muy preocupante que se esté apelando al concepto de pro-familia para oponerse a los adelantos en derechos que han adquirido las mujeres. Por otro lado, sabemos que la Senadora a lo que se refiere es sólo a un tipo de familia, a las llamadas familias tradicionales. Hoy en día hablamos de las familias, según visto desde las ciencias sociales, para reconocer la diversidad de las familias desde una perspectiva amplia, inclusiva y respetuosa de la dignidad de todo ser humano." señaló la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, de Proyecto Matria.
Por su parte, Alana Feldman Soler explicó que es incomprensible que el tema del aborto cree este tipo de controversias cuando el mismo ni siquiera está en issue en estos momentos. “El aborto es legal en Puerto Rico desde hace décadas. Por lo tanto, apoyar el mismo es simplemente respetar el estado legal vigente, cosa que también debe hacer las y los legisladores” añadió.
Sobre la preocupación de la senadora en cuanto a la perspectiva de género, ambas portavoces coincidieron en que están seguras de que esa, y otras preocupaciones, podrán ser aclaradas tan pronto se dé la oportunidad a la designada Procuradora de explicar en qué consiste la misma.
###
Suscribirse a:
Entradas (Atom)