MAMPR Repudia Decisión en el Caso Ivonne Negrón Cintrón

MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES REPUDIA DECISIÓN

EN EL CASO IVONNE NEGRÓN CINTRON

San Juan, P. R. 11 de septiembre de 2014. - "Nuevamente el sistema de justicia le ha fallado a las víctimas de la violencia de género y a las familias que enfrentan el sufrimiento por la pérdida de sus hijas, hermanas, madres, a manos de asesinos inspirados en el machismo rampante".  Así se expresaron las portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico (MAMPR) al reaccionar al veredicto de asesinato en segundo grado emitido por un jurado de región judicial de Caguas, en el prolongado juicio por el femicidio de Ivonne Negrón Cintrón.  En una sorpresiva e inexplicable decisión, el Jurado que deliberó por menos de tres horas concluyó que Juan Ramos Álamo no había premeditado la muerte de su víctima.  Esto, a pesar del testimonio experto que demostró las múltiples veces en que fue apuñalada y la bizarra forma en que su cuerpo fue desmembrado con el propósito de ocultar el cadáver, denunció Edda López, portavoz del MAMPR. 

"La familia de Ivonne vivió días de angustia y de búsqueda desesperada ante su desaparición para luego enfrentar su dramática muerte. Recordamos la impasibilidad del hombre frente a las cámaras de televisión cuando inclusive trató de minimizar su responsabilidad, haciendo referencia a la conducta de ella.  Luego esperaron largas semanas porque del Instituto de Medicina Forense les entregara el cuerpo para velarla y despedirla con dignidad.  Asistieron durante meses a un juicio que solo se celebraba de 2:00 a 5:00 de la tarde en una decisión arbitraria del Tribunal y durante el cual fue evidente el desparpajo del abogado de defensa para prolongar el proceso de forma injustificada", señaló Nirvana González, también vocera de la organización.

Señaló el MAMPR que en un caso tan significativo en términos de la violencia empleada, era necesaria mayor preparación por parte de la Fiscalía para contrarrestar lo que desde el principio era la táctica de la defensa, que el asesino saliera mejor librado con un veredicto de asesinato en segundo grado, el cual conlleva una pena mucho menor.  "El Jurado es responsable por el contradictorio veredicto al cual llegó: el femicida no premeditó, pero encontraron que hubo agravantes.  Si bien no son personas con preparación en Derecho, deben tener sentido común.  Su decisión ha enviado el mensaje equivocado de que el rechazo de una mujer justifica el coraje de un hombre al extremo de provocar el asesinato, por lo que debe ser considerado menos culpable", argumentaron López y González.

Las portavoces de la organización feminista reiteraron su solidaridad con la familia de Ivonne Negrón Cintrón y afirmaron que estarán presentes en Tribunal de Caguas el 10 de octubre, fecha en que se llevará a cabo la lectura de sentencia.  "Esperamos que el Juez repare aunque sea mínimamente la injusticia cometida imponiendo la máxima sentencia permitida en Derecho al asesino Juan Ramos Álamo", concluyeron.

# # #