Columna de Amárilis Pagán Jiménez
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Este 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, nuestro país debe elegir hacia dónde marchar: hacia la equidad o hacia un nuevo estado feudal criollo. Ese día, una coalición de organizaciones marchará para exigir equidad económica y el respeto a la separación entre Iglesia y Estado porque si nos descuidamos, viviremos como los siervos de un feudalismo criollo encarnado en legisladores que toman decisiones a base de fundamentos religiosos y que privilegian a los que más recursos tienen, funcionarios que oran y predican en horas laborables y grupos fundamentalistas que se creen con el derecho de amenazar a quienes nos gobiernan. No exagero.
La actual situación del país nos obliga a asumir posturas. Quien sólo observa, y no actúa, se convierte en cómplice de la repartición de nuestro patrimonio entre los nuevos señores feudales y de la entrega de nuestros derechos humanos a una nueva Inquisición boricua. Toda mujer que se sepa y proclame libre tiene que marchar este domingo por la equidad y la separación de Iglesia y Estado. Pero no sólo las mujeres y los hombres solidarios estamos llamados a marchar. Las personas LGBTT, las obreras y obreros, las personas que habitan nuestras comunidades maltratadas por la exclusión y la pobreza también deben reclamar ese espacio para su equidad. Porque la equidad no tiene que ver con la religión de quienes nos gobiernan, sino con la justicia y los derechos humanos, que más que los subjetivamente divinos, son los que construyen día a día nuestra sociedad.
Yo creo en la libertad y tengo mi fe depositada en la maravillosa capacidad humana de superar los terrores que nos tratan de infundir los falsos mensajeros de los dioses. Creo en el amor incondicional hacia otros seres humanos y en la aceptación de sus diversas realidades y creo en el derecho de toda persona a ser feliz. Por eso, este 8 de marzo, marcharé junto a mi familia por la equidad y la separación de Iglesia y Estado, a las 10AM desde la Plaza Dársenas del Viejo San Juan hasta el Capitolio. ¿En qué creen ustedes? ¡Pues a marchar!
http://www.elnuevodia.com/voces/541470/
viernes, 6 de marzo de 2009
Barbie
Columna de Mari Mari Narváez
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Entrevistaba a la propia Barbie en ocasión de sus 50 años y el Día Internacional de la Mujer.
“Pues fíjate”, me dijo, “hasta las feministas de este país han jugado conmigo”.
No quiso mencionar nombres pero me contó la historia de esta mujer que pasa por muy ‘progre’. “Llamémosla M”, dijo.
Barbie nunca fue el juego favorito de M, no porque la muñeca fuera demasiado rubia, imposiblemente flaca o por esa sonrisita exasperante. El problema residía en que la hermana mayor de M utilizaba su jerarquía para imponer el guión del juego.
Con gran sicología, la hermana empezaba preguntándole a M a qué se dedicaría su Barbie. “Será doctora”, le contestaba la niña. “Ok”, aprobaba ella, entusiasmando a la pequeña. Después de concederle la gran profesión, la casa, el guardarropa y el Ken (¿qué más se podía pedir?), la hermana mayor soltaba su plan macabro: “Está bien, tú serás la doctora y yo la secretaria. Pero entonces Ken se enamora de mí”.
Así fue que la hermana de M le adjudicó el rol de esposa medio mojigata que sufría las infidelidades de Ken mientras ella, la mayor, era la amante medio tonta pero súper sensual que manejaba el famoso convertible rosado.
Un día, la pequeña M se hartó del papel de víctima, recogió sus muñecas y renunció al juego, abandonando a la hermana con sus fantasías novelescas. A solas con sus Barbies, empezó a experimentar cortándoles el pelo. Cuando ya estaban casi calvas, al no encontrar qué más hacer, descubrió un nuevo entretenimiento que le sirvió como terapia infantil durante años: verlas caer en el pavimento al tirarlas desde el séptimo piso donde vivía.
“Todavía, con toda su insolencia, recomienda este jueguito a las hijas de sus amigas”, me confesó Barbie, con un resentimiento como estancado en la voz, en la mirada.
Creí prudente terminar la entrevista y salí al ascensor. Piso 7, qué coincidencia, pensé. Apenas entré, sentí una mano que, con violencia, me haló por el moño. Al ver entre sus dedos la enorme tijera, recordé el encendedor que llevaba en el bolsillo.
Lo demás es historia. Felices 50, Barbie.
* La autora es periodista.
http://www.elnuevodia.com/columna/539625/
Publicada en El Nuevo Día, 6 de marzo de 2009
Entrevistaba a la propia Barbie en ocasión de sus 50 años y el Día Internacional de la Mujer.
“Pues fíjate”, me dijo, “hasta las feministas de este país han jugado conmigo”.
No quiso mencionar nombres pero me contó la historia de esta mujer que pasa por muy ‘progre’. “Llamémosla M”, dijo.
Barbie nunca fue el juego favorito de M, no porque la muñeca fuera demasiado rubia, imposiblemente flaca o por esa sonrisita exasperante. El problema residía en que la hermana mayor de M utilizaba su jerarquía para imponer el guión del juego.
Con gran sicología, la hermana empezaba preguntándole a M a qué se dedicaría su Barbie. “Será doctora”, le contestaba la niña. “Ok”, aprobaba ella, entusiasmando a la pequeña. Después de concederle la gran profesión, la casa, el guardarropa y el Ken (¿qué más se podía pedir?), la hermana mayor soltaba su plan macabro: “Está bien, tú serás la doctora y yo la secretaria. Pero entonces Ken se enamora de mí”.
Así fue que la hermana de M le adjudicó el rol de esposa medio mojigata que sufría las infidelidades de Ken mientras ella, la mayor, era la amante medio tonta pero súper sensual que manejaba el famoso convertible rosado.
Un día, la pequeña M se hartó del papel de víctima, recogió sus muñecas y renunció al juego, abandonando a la hermana con sus fantasías novelescas. A solas con sus Barbies, empezó a experimentar cortándoles el pelo. Cuando ya estaban casi calvas, al no encontrar qué más hacer, descubrió un nuevo entretenimiento que le sirvió como terapia infantil durante años: verlas caer en el pavimento al tirarlas desde el séptimo piso donde vivía.
“Todavía, con toda su insolencia, recomienda este jueguito a las hijas de sus amigas”, me confesó Barbie, con un resentimiento como estancado en la voz, en la mirada.
Creí prudente terminar la entrevista y salí al ascensor. Piso 7, qué coincidencia, pensé. Apenas entré, sentí una mano que, con violencia, me haló por el moño. Al ver entre sus dedos la enorme tijera, recordé el encendedor que llevaba en el bolsillo.
Lo demás es historia. Felices 50, Barbie.
* La autora es periodista.
http://www.elnuevodia.com/columna/539625/
martes, 24 de febrero de 2009
jueves, 12 de febrero de 2009
El Derecho por encima de todo
El Nuevo Día, 12 de febrero de 2009
La senadora Migdalia Padilla fue criticada por decir que se opone al nombramiento de Johanne Vélez por ésta haber defendido el estado de derecho actual sobre el aborto.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
La senadora estadista Migdalia Padilla comete un error al colocar por encima de su responsabilidad como legisladora sus creencias y valores cristianos, según varios abogados consultados.
“Cuando te desempeñas en un cargo público tu obligación es cumplir con la ley. Si no te gusta la ley, modifícala, pero no puedes imponer a la trágala tu visión de mundo”, dijo por un lado el profesor de Derecho, Julio Fontanet.Fontanet reaccionó al comentario de Padilla, quien se opone al nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres porque respeta el derecho de las mujeres a realizarse un aborto.
“Sería preocupante que a una persona no la confirmen por el mero hecho de que vaya a cumplir con la ley. Todo funcionario jura defender la Constitución de Estados Unidos y la de Puerto Rico”, dijo Fontanet.
Por su parte, el abogado Carlos Mondríguez Rivera, especialista en casos de discrimen en el empleo y de confinados, indicó que legisladores como Padilla deben respetar el orden constitucional, incluso sobre sus creencias individuales. “No puede ser criterio la posición que tenga una persona (Vélez) cuando es consistente con el derecho y la jurisprudencia”, dijo Mondríguez Rivera.
Ayer en la mañana, representantes del Movimiento Amplio de Mujeres reiteró su apoyo a Vélez.
Su portavoz, Ana Irma Rivera Lassén, dijo que no confirmar a Vélez sería un mensaje “nefasto” dirigido a las personas y organizaciones que defienden los derechos de las mujeres.
“Ese es el estado de derecho”, dijo Rivera Lassén al indicársele que las reservas de algunos Senadores giran alrededor de la defensa que hizo la designada Procuradora de las Mujeres al derecho que tiene una mujer a realizarse un aborto.
El grupo visitaría varios senadores durante el día de ayer.
Pro derechos de la mujer
El Nuevo Día, 12 de febrero de 2009
Vélez reitera que sólo defiende un derecho federal. Vélez dijo ayer que continuará reuniéndose con los senadores de la mayoría novoprogresista a pesar de la decisión del caucus.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
Sus palabras respetan el estado de Derecho.
Esa es la explicación que dio ayer la designada procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, al defenderse de quienes se oponen a su nominación por considerarla favorecedora del aborto.
Vélez recalcó que no está en sus manos cambiar la jurisprudencia federal que rige en Puerto Rico.
“La Oficina de la Procuradora de las Mujeres defiende el estado de derecho y el de las mujeres a tomar las decisiones cuando se enfrentan a casos como puede ser el aborto. Ese es el estado derecho vigente de Puerto Rico por imposición del Tribunal Supremo federal”, dijo Vélez a la prensa tras reunirse con la senadora Lornna Soto.
La práctica del aborto en la Isla es legal desde el 22 de enero de 1973 cuando el Tribunal Supremo federal sentó jurisprudencia a raíz del caso de la entonces adolescente Norma L. McCorvey, una texana que demandó al estado que le prohibió abortar. Su seudónimo era Jane Roe. La Corte determinó que la mujer tenía derecho a un aborto hasta los tres meses de embarazo. En 1974, en una decisión en el Tribunal federal en Puerto Rico se determinó que la jurisprudencia de Roe vs. Wade era aplicable en la Isla. En 1980, el Tribunal Supremo de Puerto Rico validó la decisión de un médico que practicó un aborto en 1973, lo que se convirtió en el caso normativo en la Isla.
Pero Vélez enfrenta fuerte oposición en el Senado. Por ejemplo, la senadora Migdalia Padilla se opone con el argumento de que la nominada hizo declaraciones sobre el aborto “en contra de mis valores cristianos”. Vélez indicó que no reaccionaría a comentarios como los de Padilla.
La nominada fue parca ante la prensa y precisó que confía en que continúe el “diálogo” con los senadores.
Vélez indicó que respeta los acuerdos de caucus, pero que continuará con sus entrevistas con senadores.
“Ella (Soto) trabaja en el Senado y tiene unos compromisos con el caucus... vengo de la Asamblea Legislativa, conozco los procesos, los respeto y les tengo la mayor deferencia”, dijo Vélez. Por esa misma línea se expresó Soto. “Johanne ha sido bastante clara. Me ha hablado con bastante claridad. Hemos llegado a un acuerdo sobre mantener la privacidad de lo que hemos hablado”, dijo Soto.
La Senadora por Carolina no precisó si el resultado de la reunión modifica su posición ante el caucus, donde votó abstenida cuando se discutió el nombramiento el lunes de la semana pasada.
“Johanne sabe cuál es mi posición”, dijo.
Vélez cuenta con el apoyo de Norma Burgos y Héctor Martínez, quien ayer dijo que le solicitará al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que le permita a la designada presentarse ante el caucus.
“Es saludable para el proceso que se dé ese diálogo”, dijo Martínez, quien describe a Vélez como una amiga con quien estudió derecho.
La presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer, Evelyn Vázquez, no pudo ser contactada ayer por encontrarse en la zona oeste. Vázquez evaluará el nombramiento. En días recientes dijo que es “profamilia” en respuesta a otra posición que ha asumido públicamente Vélez: que defiende las parejas de hecho.
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/pro_derechos_de_la_mujer/531318
Vélez reitera que sólo defiende un derecho federal. Vélez dijo ayer que continuará reuniéndose con los senadores de la mayoría novoprogresista a pesar de la decisión del caucus.
Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com
Sus palabras respetan el estado de Derecho.
Esa es la explicación que dio ayer la designada procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, al defenderse de quienes se oponen a su nominación por considerarla favorecedora del aborto.
Vélez recalcó que no está en sus manos cambiar la jurisprudencia federal que rige en Puerto Rico.
“La Oficina de la Procuradora de las Mujeres defiende el estado de derecho y el de las mujeres a tomar las decisiones cuando se enfrentan a casos como puede ser el aborto. Ese es el estado derecho vigente de Puerto Rico por imposición del Tribunal Supremo federal”, dijo Vélez a la prensa tras reunirse con la senadora Lornna Soto.
La práctica del aborto en la Isla es legal desde el 22 de enero de 1973 cuando el Tribunal Supremo federal sentó jurisprudencia a raíz del caso de la entonces adolescente Norma L. McCorvey, una texana que demandó al estado que le prohibió abortar. Su seudónimo era Jane Roe. La Corte determinó que la mujer tenía derecho a un aborto hasta los tres meses de embarazo. En 1974, en una decisión en el Tribunal federal en Puerto Rico se determinó que la jurisprudencia de Roe vs. Wade era aplicable en la Isla. En 1980, el Tribunal Supremo de Puerto Rico validó la decisión de un médico que practicó un aborto en 1973, lo que se convirtió en el caso normativo en la Isla.
Pero Vélez enfrenta fuerte oposición en el Senado. Por ejemplo, la senadora Migdalia Padilla se opone con el argumento de que la nominada hizo declaraciones sobre el aborto “en contra de mis valores cristianos”. Vélez indicó que no reaccionaría a comentarios como los de Padilla.
La nominada fue parca ante la prensa y precisó que confía en que continúe el “diálogo” con los senadores.
Vélez indicó que respeta los acuerdos de caucus, pero que continuará con sus entrevistas con senadores.
“Ella (Soto) trabaja en el Senado y tiene unos compromisos con el caucus... vengo de la Asamblea Legislativa, conozco los procesos, los respeto y les tengo la mayor deferencia”, dijo Vélez. Por esa misma línea se expresó Soto. “Johanne ha sido bastante clara. Me ha hablado con bastante claridad. Hemos llegado a un acuerdo sobre mantener la privacidad de lo que hemos hablado”, dijo Soto.
La Senadora por Carolina no precisó si el resultado de la reunión modifica su posición ante el caucus, donde votó abstenida cuando se discutió el nombramiento el lunes de la semana pasada.
“Johanne sabe cuál es mi posición”, dijo.
Vélez cuenta con el apoyo de Norma Burgos y Héctor Martínez, quien ayer dijo que le solicitará al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que le permita a la designada presentarse ante el caucus.
“Es saludable para el proceso que se dé ese diálogo”, dijo Martínez, quien describe a Vélez como una amiga con quien estudió derecho.
La presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer, Evelyn Vázquez, no pudo ser contactada ayer por encontrarse en la zona oeste. Vázquez evaluará el nombramiento. En días recientes dijo que es “profamilia” en respuesta a otra posición que ha asumido públicamente Vélez: que defiende las parejas de hecho.
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/pro_derechos_de_la_mujer/531318
MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES REITERA APOYO A PROCURADORA DESIGNADA
Comunicado de prensa
San Juan, Puerto Rico, 11 de febrero de 2009- El Movimiento Amplio de Mujeres se manifestó hoy en las escalinatas del Capitolio para reiterar su respaldo a la designación de la Sa. Johanne Vélez, designada por el gobernador Luis Fortuño para ocupar la dirección de la Procuraduría de las Mujeres. La portavoz del grupo, Ana Rivera Lassén, señaló que la Sa. Vélez fue incluida en la lista de cuatro mujeres recomendadas para ocupar el importante puesto. La Procuradora tiene como responsabilidad principal el asegurarse de que los derechos de las mujeres y la disposición constitucional de no discrimen por sexo sean respetados, tanto en el ámbito público como en el privado. También debe velar por el cumplimiento de las políticas públicas existentes en esa dirección, investigar el incumpliminto de las mismas, así como promover nueva legislación que sea necesaria.
“La Procuradora designada cumple cabalmente con los requisitos de la Ley 20 que crea la Oficina de la Procuradora de las Mujeres. Tiene amplia experiencia trabajando a favor de nuestros derechos y desde la dirección de la Comisión de al Mujer en la Cámara de Representantes facilitó el acceso de las organizaciones no gubernamentales de mujeres, así como la aprobación de legislación que condujera a mayor equidad y justicia para nosotras. Es además una persona preparada, conocedora de las leyes que nos protegen, muy abierta al diálogo, a la negociación y a la búsqueda de consensos,” explicó la portavoz del Movimiento.
“Nos preocupa mucho que el caucus de legisladores y legisladoras del Partido mayoritario, al que dicho sea de paso forma parte la nominada, se haya pronunciado en contra del nombramiento, sin siquiera darle la oportunidad de expresarse y de pasar por el proceso de investigación, discusión y vistas públicas. Los argumentos que se han esbozado son el eco del discurso de grupos religiosos fundamentalistas, ultraconservadores, que nada tienen que ver con el propósito y misión de la Oficina de la Procuradora. Una Vez más decimos que tiene que garantizarse la separación de Iglesia y Estado”, añadió la portavoz.
Las participantes en la actividad invitaron a las y los legisladores a que reconsideren su posición y le den a Vélez la oportunidad de ser evaluada ya que ésta reúne todos los atributos para defender los derechos de las mujeres y a promover la equidad de género que, al fin y a la postre va a redundar en una mejor sociedad puertorriqueña.
San Juan, Puerto Rico, 11 de febrero de 2009- El Movimiento Amplio de Mujeres se manifestó hoy en las escalinatas del Capitolio para reiterar su respaldo a la designación de la Sa. Johanne Vélez, designada por el gobernador Luis Fortuño para ocupar la dirección de la Procuraduría de las Mujeres. La portavoz del grupo, Ana Rivera Lassén, señaló que la Sa. Vélez fue incluida en la lista de cuatro mujeres recomendadas para ocupar el importante puesto. La Procuradora tiene como responsabilidad principal el asegurarse de que los derechos de las mujeres y la disposición constitucional de no discrimen por sexo sean respetados, tanto en el ámbito público como en el privado. También debe velar por el cumplimiento de las políticas públicas existentes en esa dirección, investigar el incumpliminto de las mismas, así como promover nueva legislación que sea necesaria.
“La Procuradora designada cumple cabalmente con los requisitos de la Ley 20 que crea la Oficina de la Procuradora de las Mujeres. Tiene amplia experiencia trabajando a favor de nuestros derechos y desde la dirección de la Comisión de al Mujer en la Cámara de Representantes facilitó el acceso de las organizaciones no gubernamentales de mujeres, así como la aprobación de legislación que condujera a mayor equidad y justicia para nosotras. Es además una persona preparada, conocedora de las leyes que nos protegen, muy abierta al diálogo, a la negociación y a la búsqueda de consensos,” explicó la portavoz del Movimiento.
“Nos preocupa mucho que el caucus de legisladores y legisladoras del Partido mayoritario, al que dicho sea de paso forma parte la nominada, se haya pronunciado en contra del nombramiento, sin siquiera darle la oportunidad de expresarse y de pasar por el proceso de investigación, discusión y vistas públicas. Los argumentos que se han esbozado son el eco del discurso de grupos religiosos fundamentalistas, ultraconservadores, que nada tienen que ver con el propósito y misión de la Oficina de la Procuradora. Una Vez más decimos que tiene que garantizarse la separación de Iglesia y Estado”, añadió la portavoz.
Las participantes en la actividad invitaron a las y los legisladores a que reconsideren su posición y le den a Vélez la oportunidad de ser evaluada ya que ésta reúne todos los atributos para defender los derechos de las mujeres y a promover la equidad de género que, al fin y a la postre va a redundar en una mejor sociedad puertorriqueña.
domingo, 8 de febrero de 2009
Espaldarazo del Gobernador a Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres
Foto por Ingrid Torres/ El Vocero
http://vocero.com/noticia-13451-espaldarazo_del_gobernador_a_johanne_vlez.html
Espaldarazo del Gobernador a Johanne Vélez
Por Mara D. Resto Vélez
EL VOCERO
07 de febrero de 2009 04:00 am
Por primera vez, desde que inició la polémica por el nombramiento de Johanne Vélez como Procuradora de la Mujer, el gobernador Luis Fortuño expresó públicamente que ella es su candidata para el puesto y que espera que la confirmen en los próximos días.
Sus expresiones surgen casi una semana después de que trascendiera que legisladores de su partido no favorecen la designación de Vélez por sus posturas a favor del aborto y las uniones de hecho entre parejas heterosexuales y homosexuales, además del rumor de que ésta no cuenta con suficientes votos para ser confirmada por el Senado.
“En cuanto a asuntos que tienen que ver directamente con la defensa de la mujer, por ejemplo, en el área del trabajo, en asuntos de violencia doméstica y demás, entiendo que la licenciada Vélez es la persona correcta para hacer ese trabajo y tiene todo mi apoyo”, manifestó Fortuño.
Más allá de darle un espaldarazo a Vélez, este no precisó si defenderá de alguna otra manera su nombramiento en la Cámara Alta.
Confiado con los nombramientos
Tras aclarar enfáticamente que la política pública la establece él como Gobernador de Puerto Rico, Fortuño detalló que todos los candidatos tienen que pasar por un proceso donde se les requiere una serie de documentos y luego de esto, dijo, su oficina “trabaja con el Senado y con cada uno de los nominados”.
Aunque las recientes expresiones del presidente senatorial Thomas Rivera Schatz pudieran haber dado a entender que habrá un choque de poderes a la hora de nombrar tanto a la Procuradora como a los tres jueces nominados al Tribunal Supremo, Fortuño expresó que cada rama tiene su rol, y el del Senado es pasar juicio sobre sus designaciones.
“Así es que debe ser. La autoridad nominadora es el Gobernador y al Senado en pleno le corresponde pasar juicio sobre cada una de las nominaciones que hace el Gobernador.
Realmente no veo un ‘issue’. Definitivamente me siento bien cómodo con las tres designaciones y estoy totalmente confiado en que van a ser confirmados”.
Fortuño atribuyó los comentarios sobre posibles encontronazos entre el Ejecutivo y la Legislatura a distracciones creadas por la oposición para que la gente se olvide que en sólo horas iniciará el juicio contra el ex gobernador popular Aníbal Acevedo Vilá. “Ni Jennifer ni Tomás ni yo le vamos a dar ese gusto a nadie”, puntualizó.
Incompleto el gabinete
De otro lado, el Gobernador reconoció que aún quedan posiciones por llenar en su gabinete, pero sostuvo que son pocas las vacantes.
Precisó que en cuanto a Secretarías, sólo resta la del Departamento de la Familia por la reciente renuncia del designado Wilfredo Maldonado, pero para ésta ya se evalúan posibles candidatos.
Sobre el Contralor, dijo que está complacido con la labor voluntaria que está haciendo Manuel Díaz Saldaña, quien pese a que ya cumplió su término establecido por ley y quiere retirarse, se ofreció para continuar en el puesto hasta tanto consigan un sustituto. Para esta posición también se evalúan candidatos.
jueves, 5 de febrero de 2009
Erróneos los elementos de juicio para el nombramiento de la Procuradoría de las Mujeres
Transmitido en Radio Universidad de PR el 4 de febrero de 2009
Lic. Josefina Pantoja// Coordinadora de la Organización Puertorriqueña para la Mujer Trabajadora
El nombramiento de Johanne Vélez para dirigir la Procuradoría de las Mujeres debe evaluarse desde el reclamo de justicia y equidad de género, y no debe estar sujeto a las exigencias de los grupos religiosos del país.
Nuevamente las ideas particulares individuales de las personas que tienen que pasar revista sobre los nombramientos que se formulan en Puerto Rico pretenden imponer esas mismas visiones al proceso. El nombramiento de la señora Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres es un gran acierto del gobernador Fortuño y es porque lo escogió de la lista de nombres que recomendaron las organizaciones de mujeres, organizaciones de servicio, organizaciones feministas, de mujeres en su carácter individual, mujeres de la academia. Porque consideramos que junto a las otras cuatro personas que se propusieron reúnen todos los requisitos que la Ley 20 requiere para ser Procuradora de las Mujeres.
Y el requisito principal es que sea precisamente una persona pro mujer. Que promueva, exija, procure el cumplimiento de los derechos de las mujeres que está avalado por nuestra constitución que establece que no se debe discriminar por razón de sexo, por razón de género. De manera que ponerse como meta que la persona a ser nombrada cumpla con exigencias de movimientos religiosos fundamentalistas es totalmente equivocado. En Puerto Rico existe una división, una separación entre iglesia y estado. Y las visiones religiosas de las personas que están cabildeando en la legislatura en contra del nombramiento de la señora Vélez, o que están visitando legisladoras que desafortunadamente están asumiendo esas posturas, tal vez porque no conocen bien todavía el proceso legislativo, están atentando contra nuestros derechos como mujeres.
Entendemos que Johanne Vélez no solamente cumple con los requisitos de la Ley 20, sino que es una mujer que por mucho tiempo ocupando puestos en la legislatura, por ejemplo en la Comisión de la Mujer de la Cámara de Representantes y también trabajó en la antigua Comisión para los Derechos de las Mujeres. Tiene amplios conocimientos sobre las necesidades de las mujeres, sobre nuestros derechos, sobre las injusticias que se están cometiendo en Puerto Rico para exigir que tanto las agencias públicas como los sectores privados respondan al llamado de equidad y de justicia que las mujeres necesitamos.
La señora Vélez además es una mujer con un Juris Doctor de la Universidad Interamericana totalmente preparada en Derecho para vigilar porque se cumpla con las políticas públicas, que bastante leyes en Puerto Rico respaldan a favor de las mujeres. Y esperamos que el elemento religioso o las visiones individualistas de las personas que van a pasar por su nombramiento salgan del escenario porque eso no es lo que corresponde. Lo que corresponde es que responda a los derechos de las mujeres. ¿Que es eso de ser pro familia? Ser pro familia es la visión restrictiva de los grupos fundamentalistas. Pues eso no es.
La visión que hay que tener es la visión de respeto por los derechos humanos y eso incluye a las familias, incluye a las mujeres, incluye a los niños y a las niñas. Vemos que vamos a estar nosotras listas para defender el nombramiento porque fue un nombramiento por el grupo amplio de mujeres y por muchos otros sectores que creen en la equidad y en la justicia para las mujeres.
Escúchelo: http://www.wrtu.pr/audio/ANAL%2004FEB2009.mp3
Lic. Josefina Pantoja// Coordinadora de la Organización Puertorriqueña para la Mujer Trabajadora
El nombramiento de Johanne Vélez para dirigir la Procuradoría de las Mujeres debe evaluarse desde el reclamo de justicia y equidad de género, y no debe estar sujeto a las exigencias de los grupos religiosos del país.
Nuevamente las ideas particulares individuales de las personas que tienen que pasar revista sobre los nombramientos que se formulan en Puerto Rico pretenden imponer esas mismas visiones al proceso. El nombramiento de la señora Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres es un gran acierto del gobernador Fortuño y es porque lo escogió de la lista de nombres que recomendaron las organizaciones de mujeres, organizaciones de servicio, organizaciones feministas, de mujeres en su carácter individual, mujeres de la academia. Porque consideramos que junto a las otras cuatro personas que se propusieron reúnen todos los requisitos que la Ley 20 requiere para ser Procuradora de las Mujeres.
Y el requisito principal es que sea precisamente una persona pro mujer. Que promueva, exija, procure el cumplimiento de los derechos de las mujeres que está avalado por nuestra constitución que establece que no se debe discriminar por razón de sexo, por razón de género. De manera que ponerse como meta que la persona a ser nombrada cumpla con exigencias de movimientos religiosos fundamentalistas es totalmente equivocado. En Puerto Rico existe una división, una separación entre iglesia y estado. Y las visiones religiosas de las personas que están cabildeando en la legislatura en contra del nombramiento de la señora Vélez, o que están visitando legisladoras que desafortunadamente están asumiendo esas posturas, tal vez porque no conocen bien todavía el proceso legislativo, están atentando contra nuestros derechos como mujeres.
Entendemos que Johanne Vélez no solamente cumple con los requisitos de la Ley 20, sino que es una mujer que por mucho tiempo ocupando puestos en la legislatura, por ejemplo en la Comisión de la Mujer de la Cámara de Representantes y también trabajó en la antigua Comisión para los Derechos de las Mujeres. Tiene amplios conocimientos sobre las necesidades de las mujeres, sobre nuestros derechos, sobre las injusticias que se están cometiendo en Puerto Rico para exigir que tanto las agencias públicas como los sectores privados respondan al llamado de equidad y de justicia que las mujeres necesitamos.
La señora Vélez además es una mujer con un Juris Doctor de la Universidad Interamericana totalmente preparada en Derecho para vigilar porque se cumpla con las políticas públicas, que bastante leyes en Puerto Rico respaldan a favor de las mujeres. Y esperamos que el elemento religioso o las visiones individualistas de las personas que van a pasar por su nombramiento salgan del escenario porque eso no es lo que corresponde. Lo que corresponde es que responda a los derechos de las mujeres. ¿Que es eso de ser pro familia? Ser pro familia es la visión restrictiva de los grupos fundamentalistas. Pues eso no es.
La visión que hay que tener es la visión de respeto por los derechos humanos y eso incluye a las familias, incluye a las mujeres, incluye a los niños y a las niñas. Vemos que vamos a estar nosotras listas para defender el nombramiento porque fue un nombramiento por el grupo amplio de mujeres y por muchos otros sectores que creen en la equidad y en la justicia para las mujeres.
Escúchelo: http://www.wrtu.pr/audio/ANAL%2004FEB2009.mp3
martes, 3 de febrero de 2009
Nuestra reacción a expresiones de la Presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer en el Senado sobre la Procuradora de las Mujeres
(Foto de archivo/ Primera Hora)
Comunicado de Prensa
San Juan, P.R., 3 de febrero de 2009- “La separación entre Iglesia y Estado no deja espacio para consideraciones religiosas de quienes se supone que representan al pueblo y juraron defender la Constitución de Puerto Rico”, manifestaron líderes del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico (MAMPR) luego de que la Presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer en el Senado, Evelyn Vázquez, basándose en sus creencias religiosas, expresara tener dudas acerca del nombramiento de Johanne Vélez como nueva Procuradora de las Mujeres. Según el MAMPR, el deber de la senadora, y del resto del senado, es atender y evaluar el nombramiento según los requisitos establecidos por ley para el puesto de Procuradora.
"Los legisladores y las legisladoras tienen el deber, desde la Casa de las Leyes, de defender todos nuestros principios constitucionales, que es la base que sustenta la democracia y permite la protección de los derechos humanos de todas y de todos en la Isla. Tomar decisiones desde posturas religiosas particulares es violar las bases del estado laico y se estaría promoviendo la intolerancia, el discrimen, las exclusiones y la no aceptación de la diversidad que existe en nuestra sociedad. Es muy preocupante que se esté apelando al concepto de pro-familia para oponerse a los adelantos en derechos que han adquirido las mujeres. Por otro lado, sabemos que la Senadora a lo que se refiere es sólo a un tipo de familia, a las llamadas familias tradicionales. Hoy en día hablamos de las familias, según visto desde las ciencias sociales, para reconocer la diversidad de las familias desde una perspectiva amplia, inclusiva y respetuosa de la dignidad de todo ser humano." señaló la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, de Proyecto Matria.
Por su parte, Alana Feldman Soler explicó que es incomprensible que el tema del aborto cree este tipo de controversias cuando el mismo ni siquiera está en issue en estos momentos. “El aborto es legal en Puerto Rico desde hace décadas. Por lo tanto, apoyar el mismo es simplemente respetar el estado legal vigente, cosa que también debe hacer las y los legisladores” añadió.
Sobre la preocupación de la senadora en cuanto a la perspectiva de género, ambas portavoces coincidieron en que están seguras de que esa, y otras preocupaciones, podrán ser aclaradas tan pronto se dé la oportunidad a la designada Procuradora de explicar en qué consiste la misma.
###
martes, 16 de diciembre de 2008
Notas de una observadora de las vistas de transición del nuevo Gobierno
Las vistas de las Procuradurías
Por: Amárilis Pagán Jiménez
Una nota breve para dejarles saber mis impresiones de la vista pública de OPM ante el Comité de Transición. Otras compañeras presentes en parte o en la totalidad de la vista les podrán dar también sus impresiones (Sandra Laureano, Alana Feldman, Ana Irma Rivera, Magdaline Rodríguez, las propias Marta y Sara y otras más).
La presentación de Marta fue completa y estructurada de tal manera que alguien que no supiera nada de OPM pudiera:
1. Tener una visión clara de lo que hace OPM
2. Sus logros en las áreas trabajadas
3. Sus retos pendientes
4. Los proyectos en proceso
5. El presupuesto y su manejo
Todas la procuradoras y procuradores (la del Paciente, Veteranos, Personas de Edad Avanzada y Personas con Impedimentos) presentaron sus ponencias y al final de las presentaciones se les hicieron preguntas a todas/os. Algunas preguntas fueron igual para todas/os y otras fueron específicas para cada agencia.
Tanto durante la ponencia de Marta como la de las/os demás Procuradoras/es, los integrantes del comité de transición lucieron distraídos, salvo excepciones. De hecho, alguno de los integrantes le preguntaron a Marta el nombre (¡parece que no leen periódicos o que querían enviar un mensaje extraño sobre la importancia de la OPM!).
A mí me parece que la línea de preguntas apuntaba a la idea de consolidar las procuradurías o ubicarlas bajo departamentos que ellos consideran afines a éstas, como por ejemplo, el Departamento de la Familia o de Salud. K. McClintock realizó preguntas en cuanto al número de oficinas de cada agencia, el costo de mantener las mismas, si compartían oficinas y otras por el estilo. A Marta le cuestionó el cierre de la oficina de OPM en Vieques a lo que ella respondió de manera acertada. Luego de terminar sus preguntas, abandonó la vista y otro integrante tomó un turno de preguntas que pareció interminable y en el que, según él, debía jugar el papel de "abogado del diablo". Créanme que le quedó bien el papel, pues fue insolente, irrespetuoso y poco profesional.
Sin entrar en detalles de las preguntas a otras/os procuradoras/es, que fueron igualmente inapropiadas, cabe destacar que a Marta le preguntó acerca de la proporción entre los fondos estatales y federales en la OPM. Hasta ahí iba bien. Yo supuse que la intención era ver cuántos recursos estatales se invertían en OPM. Sin embrago, una vez constató que esos fondos eran más de un 40%, le preguntó: "¿Y ya está puesta en la oficina la bandera americana?". Como es de esperar, Marta le contestó que la pregunta era irrelevante, pero él insistió en que se le contestara...
Más adelante, ese mismo integrante (no recuerdo su nombre, ¿alguna compañera lo tiene?), fue quien trajo la idea de acomodar las procuradurías bajo departamentos. Todas/os las procuradoras/es se opusieron amparados en el conflicto de intereses que supondría para ellas/os estar bajo un departamento al cual deberían fiscalizar como parte de sus funciones. Marta, además, argumentó desde el punto de vista de la necesidad de garantizar los derechos humanos de las mujeres y su equidad. Su exposición provocó los aplausos en la sala, cuando preguntó directamente al Comité de Transición (CT) cuántas mujeres existían en ese comité y les señaló que la desproporción entre mujeres y hombres en el mismo es evidencia de la necesidad de que OPM exista, ya que la misma revela la falta de acceso de las mujeres posiciones de poder y a otras áreas necesarias para su desarrollo humano pleno.
Ya ahí, yo tuve que salir de la vista, así que otras compañeras tal vez les puedan contar más.
Como notas adicionales, creo que la actitud del CT demuestra un menosprecio del trabajo de OPM y de la necesidad de garantizar los derechos humanos de las mujeres de la Isla. También nos podría hacer ver como inminente la posibilidad de que se proponga una consolidación de procuradurías o su integración a otras agencias.
Son muchos los retos compañeras... pero para eso estamos, para enfrentarlos con energía y esperanza.
Por: Amárilis Pagán Jiménez
Una nota breve para dejarles saber mis impresiones de la vista pública de OPM ante el Comité de Transición. Otras compañeras presentes en parte o en la totalidad de la vista les podrán dar también sus impresiones (Sandra Laureano, Alana Feldman, Ana Irma Rivera, Magdaline Rodríguez, las propias Marta y Sara y otras más).
La presentación de Marta fue completa y estructurada de tal manera que alguien que no supiera nada de OPM pudiera:
1. Tener una visión clara de lo que hace OPM
2. Sus logros en las áreas trabajadas
3. Sus retos pendientes
4. Los proyectos en proceso
5. El presupuesto y su manejo
Todas la procuradoras y procuradores (la del Paciente, Veteranos, Personas de Edad Avanzada y Personas con Impedimentos) presentaron sus ponencias y al final de las presentaciones se les hicieron preguntas a todas/os. Algunas preguntas fueron igual para todas/os y otras fueron específicas para cada agencia.
Tanto durante la ponencia de Marta como la de las/os demás Procuradoras/es, los integrantes del comité de transición lucieron distraídos, salvo excepciones. De hecho, alguno de los integrantes le preguntaron a Marta el nombre (¡parece que no leen periódicos o que querían enviar un mensaje extraño sobre la importancia de la OPM!).
A mí me parece que la línea de preguntas apuntaba a la idea de consolidar las procuradurías o ubicarlas bajo departamentos que ellos consideran afines a éstas, como por ejemplo, el Departamento de la Familia o de Salud. K. McClintock realizó preguntas en cuanto al número de oficinas de cada agencia, el costo de mantener las mismas, si compartían oficinas y otras por el estilo. A Marta le cuestionó el cierre de la oficina de OPM en Vieques a lo que ella respondió de manera acertada. Luego de terminar sus preguntas, abandonó la vista y otro integrante tomó un turno de preguntas que pareció interminable y en el que, según él, debía jugar el papel de "abogado del diablo". Créanme que le quedó bien el papel, pues fue insolente, irrespetuoso y poco profesional.
Sin entrar en detalles de las preguntas a otras/os procuradoras/es, que fueron igualmente inapropiadas, cabe destacar que a Marta le preguntó acerca de la proporción entre los fondos estatales y federales en la OPM. Hasta ahí iba bien. Yo supuse que la intención era ver cuántos recursos estatales se invertían en OPM. Sin embrago, una vez constató que esos fondos eran más de un 40%, le preguntó: "¿Y ya está puesta en la oficina la bandera americana?". Como es de esperar, Marta le contestó que la pregunta era irrelevante, pero él insistió en que se le contestara...
Más adelante, ese mismo integrante (no recuerdo su nombre, ¿alguna compañera lo tiene?), fue quien trajo la idea de acomodar las procuradurías bajo departamentos. Todas/os las procuradoras/es se opusieron amparados en el conflicto de intereses que supondría para ellas/os estar bajo un departamento al cual deberían fiscalizar como parte de sus funciones. Marta, además, argumentó desde el punto de vista de la necesidad de garantizar los derechos humanos de las mujeres y su equidad. Su exposición provocó los aplausos en la sala, cuando preguntó directamente al Comité de Transición (CT) cuántas mujeres existían en ese comité y les señaló que la desproporción entre mujeres y hombres en el mismo es evidencia de la necesidad de que OPM exista, ya que la misma revela la falta de acceso de las mujeres posiciones de poder y a otras áreas necesarias para su desarrollo humano pleno.
Ya ahí, yo tuve que salir de la vista, así que otras compañeras tal vez les puedan contar más.
Como notas adicionales, creo que la actitud del CT demuestra un menosprecio del trabajo de OPM y de la necesidad de garantizar los derechos humanos de las mujeres de la Isla. También nos podría hacer ver como inminente la posibilidad de que se proponga una consolidación de procuradurías o su integración a otras agencias.
Son muchos los retos compañeras... pero para eso estamos, para enfrentarlos con energía y esperanza.
martes, 9 de diciembre de 2008
EQUIDAD
Publicada en El Vocero, viernes, 5 de diciembre de 2008.
Por: Margarita Mergal
"Piensa en el presente que estás construyendo, debe parecerse al futuro que sueñas".
Alice Walker
En el debate nacional están apareciendo comentarios a granel sobre el currículo de equidad de género y sobre el estudio del género. Asombra la desinformación, los errores crasos, la falta de conocimientos sobre el tema de parte de políticos, comentaristas y particularmente de personas educadas que una pensaría que conocen algo mejor el tema. Deberían aplicar la máxima muy sabia de que se debe conocer algo sobre el tema del cual se va a opinar antes de abrir la boca o prender la computadora. Esto, claro está, de parte de todos los que opinan, independientemente de la postura que defiendan. En una sociedad que, como la nuestra, se precia de ser democrática, todos tienen el derecho a opinar y dar a conocer sus opiniones, más aún es un deber ciudadano, como lo es también conocer sobre lo que se opina.
El estudio del género es una disciplina académica nacida a mediados del pasado siglo pero con profundas raíces. Veamos algunas de las más recientes. Desde la Edad Media, todo el Renacimiento y la Ilustración hasta el siglo 19 la situación de las mujeres fue materia central de discusión. Luis Vives, asesor de Catalina de Aragón y Erasmo de Rotterdam defendieron la educación para la mujer.En el 1575, Verónica Franco, publicó en Venecia sus Poemas en Terza Rima. Uno de los temas centrales es la falta de libertad de las mujeres y su condena de la violencia que hoy llamamos de género. Del siglo 17 son conocidos los famosos versos de Sor Juana Inés de la Cruz sobre los hombres necios que acusan sin razón a la mujer. La exigencia de libertad de los revolucionarios franceses fue reclamada también para las mujeres por escritoras como Mary Wollstonecrof y Olymia de Gouges. Ya en el siglo 19 John Stuart Mill entre muchos, exigió equidad para las mujeres. Desde entonces el tema ha estado presente en el desarrollo del conocimiento y los movimientos de cambio social, procesos seminales en el desarrollo de los estudios del género. En los EEUU la Declaración de Seneca Falls del 1848 se considera uno de los documentos fundacionales de esta nación y sin duda lo fue de su movimiento feminista. En muchas otras naciones el movimiento feminista también ha sido fundante de las luchas por los derechos no sólo de las mujeres, sino del género humano. En Puerto Rico tuvo gran influencia Concepción Arenal y su lucha por las reformas legales. Alejandrina Benítez, la madre del insigne poeta cagueño, en el 1856 publicó sobre la importancia de la educación de las mujeres, parte de una larga tradición feminista nacional. Hoy día pensadores de la altura de Georges Duby, Gerda Lerner, Sheila Rowbotham, Michel Foucault, Pierre Bourdieu añaden a la literatura sobre la situación histórica, social, cultural de las mujeres. Es tema obligado en prácticamente todas las disciplinas: comunicaciones, psicología, biología, sociología, teología, sociología de las religiones, economía, antropología, geografía y ecología, literatura y artes, filosofía y política, por mencionar sólo algunas.
A partir de la segunda mitad del pasado siglo, como parte de la llamada segunda ola feminista, se comienza a hablar del género como distinto del sexo refiriendo el concepto a las formas en que históricamente se ha definido lo femenino y masculino. Fueron básicos El segundo sexo (1949) de la filósofa francesa Simone de Beauvoir, La mística feminina (1963) y La política sexual (1969) de las estadounidenses Betty Friedan y Kate Millett. El ensayo de Joan W. Scott, El género: una categoría útil para el análisis histórico (1986) ayudó a consolidar en las academias el estudio del género como disciplina. Aclaro, que en ningún sentido este brevísimo resumen le hace justicia a un movimiento intelectual y académico internacional que permea prácticamente todos los campos del saber humano.
Si los jerarcas de las iglesias despotricaron contra Erasmo y Vives no es de extrañar que, con el consabido lento cambio de las mentes y los cánones y su influencia, todavía continúe la lucha. Aclaro también que las iglesias son muy heterogéneas, en ellas hay de una parte debate y aceptación de las nuevas corrientes como también enorme resistencia al cambio.
El estudio del género es la expresión académica de las luchas de los feminismos por constituir en nuestras sociedades un sistema justo, equitativo de derechos civiles y humanos para todos. Para todos pues al superar la situación de discrimen contra las mujeres que afecta a todos en nuestras sociedades tedremos sociedades más justas y de buen vivir para todos. La disciplina investiga, estudia y trasmite los conocimientos adquiridos sobre cómo y por qué las mujeres se encuentran discriminadas, marginadas, oprimidas y presenta para debate las diversas formas en que esta situación puede superarse. Lucha contra una cultura sexista y machista, producto del sistema patriarcal que tiene miles de años, que ha ido cambiando conforme a otros cambios sociales pero que en su supuesto fundamental se mantiene. Supone que las mujeres somos seres inferiores, poco pensantes y que por ello necesitamos que los hombres dirijan nuestras vidas. Define la mujer buena como sumisa, obediente, callada, cuya vida debe ser regida por su padre, los varones de su familia, su marido; fuera de la familia por maestros, religiosos, políticos. Los masivos medios de difusión trasmiten el mismo mensaje.
Una sociedad donde las mujeres tengan igualdad de derechos en y fuera de la familia, incluyendo los derechos sexuales y reproductivos, los de participación religiosa, política y sindical en todas sus facetas, implica un cambio en las estructuras de poder. Implica que los hombres y las instituciones que han creado como las iglesias, los estados, sistemas educativos y de medios, van a perder su control absoluto sobre la sociedad. De esto se trata la lucha contra el currículo de género. De la defensa de un sistema misógino y del control sobre las estructuras de poder que dependen de dicho sistema. Si de veras soñamos con un mundo democrático, de respeto a la diversidad, sin violencia, con justicia y equidad, con vida buena para todos, entonces debemos incluir el currículo sobre la equidad en todos los procesos de enseñanza.
Por: Margarita Mergal
"Piensa en el presente que estás construyendo, debe parecerse al futuro que sueñas".
Alice Walker
En el debate nacional están apareciendo comentarios a granel sobre el currículo de equidad de género y sobre el estudio del género. Asombra la desinformación, los errores crasos, la falta de conocimientos sobre el tema de parte de políticos, comentaristas y particularmente de personas educadas que una pensaría que conocen algo mejor el tema. Deberían aplicar la máxima muy sabia de que se debe conocer algo sobre el tema del cual se va a opinar antes de abrir la boca o prender la computadora. Esto, claro está, de parte de todos los que opinan, independientemente de la postura que defiendan. En una sociedad que, como la nuestra, se precia de ser democrática, todos tienen el derecho a opinar y dar a conocer sus opiniones, más aún es un deber ciudadano, como lo es también conocer sobre lo que se opina.
El estudio del género es una disciplina académica nacida a mediados del pasado siglo pero con profundas raíces. Veamos algunas de las más recientes. Desde la Edad Media, todo el Renacimiento y la Ilustración hasta el siglo 19 la situación de las mujeres fue materia central de discusión. Luis Vives, asesor de Catalina de Aragón y Erasmo de Rotterdam defendieron la educación para la mujer.En el 1575, Verónica Franco, publicó en Venecia sus Poemas en Terza Rima. Uno de los temas centrales es la falta de libertad de las mujeres y su condena de la violencia que hoy llamamos de género. Del siglo 17 son conocidos los famosos versos de Sor Juana Inés de la Cruz sobre los hombres necios que acusan sin razón a la mujer. La exigencia de libertad de los revolucionarios franceses fue reclamada también para las mujeres por escritoras como Mary Wollstonecrof y Olymia de Gouges. Ya en el siglo 19 John Stuart Mill entre muchos, exigió equidad para las mujeres. Desde entonces el tema ha estado presente en el desarrollo del conocimiento y los movimientos de cambio social, procesos seminales en el desarrollo de los estudios del género. En los EEUU la Declaración de Seneca Falls del 1848 se considera uno de los documentos fundacionales de esta nación y sin duda lo fue de su movimiento feminista. En muchas otras naciones el movimiento feminista también ha sido fundante de las luchas por los derechos no sólo de las mujeres, sino del género humano. En Puerto Rico tuvo gran influencia Concepción Arenal y su lucha por las reformas legales. Alejandrina Benítez, la madre del insigne poeta cagueño, en el 1856 publicó sobre la importancia de la educación de las mujeres, parte de una larga tradición feminista nacional. Hoy día pensadores de la altura de Georges Duby, Gerda Lerner, Sheila Rowbotham, Michel Foucault, Pierre Bourdieu añaden a la literatura sobre la situación histórica, social, cultural de las mujeres. Es tema obligado en prácticamente todas las disciplinas: comunicaciones, psicología, biología, sociología, teología, sociología de las religiones, economía, antropología, geografía y ecología, literatura y artes, filosofía y política, por mencionar sólo algunas.
A partir de la segunda mitad del pasado siglo, como parte de la llamada segunda ola feminista, se comienza a hablar del género como distinto del sexo refiriendo el concepto a las formas en que históricamente se ha definido lo femenino y masculino. Fueron básicos El segundo sexo (1949) de la filósofa francesa Simone de Beauvoir, La mística feminina (1963) y La política sexual (1969) de las estadounidenses Betty Friedan y Kate Millett. El ensayo de Joan W. Scott, El género: una categoría útil para el análisis histórico (1986) ayudó a consolidar en las academias el estudio del género como disciplina. Aclaro, que en ningún sentido este brevísimo resumen le hace justicia a un movimiento intelectual y académico internacional que permea prácticamente todos los campos del saber humano.
Si los jerarcas de las iglesias despotricaron contra Erasmo y Vives no es de extrañar que, con el consabido lento cambio de las mentes y los cánones y su influencia, todavía continúe la lucha. Aclaro también que las iglesias son muy heterogéneas, en ellas hay de una parte debate y aceptación de las nuevas corrientes como también enorme resistencia al cambio.
El estudio del género es la expresión académica de las luchas de los feminismos por constituir en nuestras sociedades un sistema justo, equitativo de derechos civiles y humanos para todos. Para todos pues al superar la situación de discrimen contra las mujeres que afecta a todos en nuestras sociedades tedremos sociedades más justas y de buen vivir para todos. La disciplina investiga, estudia y trasmite los conocimientos adquiridos sobre cómo y por qué las mujeres se encuentran discriminadas, marginadas, oprimidas y presenta para debate las diversas formas en que esta situación puede superarse. Lucha contra una cultura sexista y machista, producto del sistema patriarcal que tiene miles de años, que ha ido cambiando conforme a otros cambios sociales pero que en su supuesto fundamental se mantiene. Supone que las mujeres somos seres inferiores, poco pensantes y que por ello necesitamos que los hombres dirijan nuestras vidas. Define la mujer buena como sumisa, obediente, callada, cuya vida debe ser regida por su padre, los varones de su familia, su marido; fuera de la familia por maestros, religiosos, políticos. Los masivos medios de difusión trasmiten el mismo mensaje.
Una sociedad donde las mujeres tengan igualdad de derechos en y fuera de la familia, incluyendo los derechos sexuales y reproductivos, los de participación religiosa, política y sindical en todas sus facetas, implica un cambio en las estructuras de poder. Implica que los hombres y las instituciones que han creado como las iglesias, los estados, sistemas educativos y de medios, van a perder su control absoluto sobre la sociedad. De esto se trata la lucha contra el currículo de género. De la defensa de un sistema misógino y del control sobre las estructuras de poder que dependen de dicho sistema. Si de veras soñamos con un mundo democrático, de respeto a la diversidad, sin violencia, con justicia y equidad, con vida buena para todos, entonces debemos incluir el currículo sobre la equidad en todos los procesos de enseñanza.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Movimiento Amplio de Mujeres nomina a cuatro candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres
Comunicado de Prensa
para publicación inmediata
San Juan, P.R., 21 de noviembre de 2008- Cuatro mujeres, reconocidas por su trayectoria de trabajo a favor de las mujeres de la Isla, fueron nominadas y endosadas por el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico para ocupar el puesto de Procuradora de las Mujeres. Los nombres de las cuatro candidatas fueron incluidos en una carta dirigida al gobernador electo, Lcdo. Luis Fortuño.
“Tal y como la Ley 20 establece, se convocaron organizaciones de toda la Isla para hacer una consulta sobre posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres. La actual Procuradora, Marta Mercado, nos había indicado previamente que deseaba poner su nominación a disposición de las mismas organizaciones que la nominaron hace un año y nosotras entendimos que lo apropiado era someter al nuevo Gobernador electo un listado con varios nombres de candidatas para que él tenga la oportunidad de evaluarlas”, expresó la Lic. Amárilis Pagán Jiménez, portavoz del MAMPR.
Por su parte, Alana Feldman Soler, otra de las portavoces explicó que el proceso fue amplio y de consenso y que las candidatas sometidas al Lcdo. Luis Fortuño cumplen con los requisitos establecidos por la Ley 20 para el puesto. “Estas candidatas cuentan con una ventaja adicional y es que de ser nombradas por el recién electo gobernador, contarían con el apoyo de las organizaciones que las están endosando y que son las que trabajan los asuntos relacionados con los derechos de las mujeres en Puerto Rico”, añadió Feldman.
Las cuatro mujeres nominadas por el grupo de organizaciones son:
Johanne Vélez García, directora ejecutiva de la Comisión de Asuntos de la Mujer de la Cámara de Representantes. Estuvo a cargo de la coordinación de los trabajos del Caucus de las Mujeres en la Legislatura. También trabajó en la antigua Comisión de Asuntos de la Mujer y ha coordinado y facilitado diversos procesos de trabajo con organizaciones de base comunitaria que trabajan con mujeres, así como trámites legislativos para la aprobación de leyes en beneficio de las mismas.
Dra. Linda Lara, actual directora del proyecto Pasos de las Mujeres en el Recinto de Ciencias Médicas de la UPR. Ésta se ha destacado ampliamente por sus trabajos a favor de las mujeres víctimas/sobrevivientes de agresión sexual y posee amplia experiencia a nivel administrativo y de trabajo de campo en asuntos relacionados con los derechos de las mujeres.
Marta A. Mercado Sierra, actual Procuradora de las Mujeres. Tiene una maestría en Trabajo Social y está cursando su grado doctoral en la misma facultad. Fungió como Procuradora de Auxiliar de Educación y Servicios de Apoyo en la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y antes de comenzar a trabajar en la OPM en el 2001 fue directora del albergue Casa de la Bondad.
Profa. Sara Benítez Delgado, socióloga y profesora de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Humacao, actual Sub-Procuradora de las Mujeres. Fue fundadora del Programa de Prevención de Violencia Hacia las Mujeres de la UPR-Humacao y ha sido integrante de las juntas directivas de diversas organizaciones de mujeres tanto en Puerto Rico como Estados Unidos.
Las portavoces del MAMPR expresaron que para las organizaciones que trabajan por las mujeres de la Isla es importante un compromiso de que se garantizarán los derechos adquiridos por las mujeres en las pasadas décadas y de que se trabajará arduamente para adelantar la equidad y la justicia para todas las mujeres de la Isla. También enfatizaron la importancia de mantener el estilo de trabajo colaborativo que la Oficina de la Procuradora de las Mujeres utilizó desde su origen en el año 2001.
para publicación inmediata
San Juan, P.R., 21 de noviembre de 2008- Cuatro mujeres, reconocidas por su trayectoria de trabajo a favor de las mujeres de la Isla, fueron nominadas y endosadas por el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico para ocupar el puesto de Procuradora de las Mujeres. Los nombres de las cuatro candidatas fueron incluidos en una carta dirigida al gobernador electo, Lcdo. Luis Fortuño.
“Tal y como la Ley 20 establece, se convocaron organizaciones de toda la Isla para hacer una consulta sobre posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres. La actual Procuradora, Marta Mercado, nos había indicado previamente que deseaba poner su nominación a disposición de las mismas organizaciones que la nominaron hace un año y nosotras entendimos que lo apropiado era someter al nuevo Gobernador electo un listado con varios nombres de candidatas para que él tenga la oportunidad de evaluarlas”, expresó la Lic. Amárilis Pagán Jiménez, portavoz del MAMPR.
Por su parte, Alana Feldman Soler, otra de las portavoces explicó que el proceso fue amplio y de consenso y que las candidatas sometidas al Lcdo. Luis Fortuño cumplen con los requisitos establecidos por la Ley 20 para el puesto. “Estas candidatas cuentan con una ventaja adicional y es que de ser nombradas por el recién electo gobernador, contarían con el apoyo de las organizaciones que las están endosando y que son las que trabajan los asuntos relacionados con los derechos de las mujeres en Puerto Rico”, añadió Feldman.
Las cuatro mujeres nominadas por el grupo de organizaciones son:
Johanne Vélez García, directora ejecutiva de la Comisión de Asuntos de la Mujer de la Cámara de Representantes. Estuvo a cargo de la coordinación de los trabajos del Caucus de las Mujeres en la Legislatura. También trabajó en la antigua Comisión de Asuntos de la Mujer y ha coordinado y facilitado diversos procesos de trabajo con organizaciones de base comunitaria que trabajan con mujeres, así como trámites legislativos para la aprobación de leyes en beneficio de las mismas.
Dra. Linda Lara, actual directora del proyecto Pasos de las Mujeres en el Recinto de Ciencias Médicas de la UPR. Ésta se ha destacado ampliamente por sus trabajos a favor de las mujeres víctimas/sobrevivientes de agresión sexual y posee amplia experiencia a nivel administrativo y de trabajo de campo en asuntos relacionados con los derechos de las mujeres.
Marta A. Mercado Sierra, actual Procuradora de las Mujeres. Tiene una maestría en Trabajo Social y está cursando su grado doctoral en la misma facultad. Fungió como Procuradora de Auxiliar de Educación y Servicios de Apoyo en la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y antes de comenzar a trabajar en la OPM en el 2001 fue directora del albergue Casa de la Bondad.
Profa. Sara Benítez Delgado, socióloga y profesora de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Humacao, actual Sub-Procuradora de las Mujeres. Fue fundadora del Programa de Prevención de Violencia Hacia las Mujeres de la UPR-Humacao y ha sido integrante de las juntas directivas de diversas organizaciones de mujeres tanto en Puerto Rico como Estados Unidos.
Las portavoces del MAMPR expresaron que para las organizaciones que trabajan por las mujeres de la Isla es importante un compromiso de que se garantizarán los derechos adquiridos por las mujeres en las pasadas décadas y de que se trabajará arduamente para adelantar la equidad y la justicia para todas las mujeres de la Isla. También enfatizaron la importancia de mantener el estilo de trabajo colaborativo que la Oficina de la Procuradora de las Mujeres utilizó desde su origen en el año 2001.
Carta al Gobernador Electo de P.R. con nombre de nominadas al puesto de Procuradora de las Mujeres
21 de noviembre de 2008
Lcdo. Luis Fortuño
Gobernador Electo
Ave. Ponce de León 70
Hato Rey, San Juan, PR 00918
Estimado licenciado Fortuño:
Reciba un saludo cordial. Nos comunicamos nuevamente con usted y en seguimiento a nuestra carta del pasado 12 de noviembre. Tal y como le mencionamos en esa ocasión, el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico convocó a organizaciones identificadas con el trabajo por los derechos de las mujeres para evaluar posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres a la luz de las disposiciones de la Ley 20 que creó dicha oficina. La mencionada ley establece que el Gobernador o la Gobernadora podrá solicitar y recibir recomendaciones “de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”
La convocatoria para la reunión fue ampliamente difundida y se permitió la participación de todo grupo identificado con los derechos de las mujeres que se personó a la misma. Ésta se celebró el miércoles, 19 de noviembre en la sede del Colegio de Abogados/as de Puerto Rico y estuvieron presentes organizaciones y mujeres de diversos puntos de la Isla que apoyan las nominaciones que incluimos en la presente carta. La reunión fue muy participativa, lográndose elegir cuatro candidatas mediante el consenso de las asistentes. Un listado de dichas organizaciones se provee al final de esta carta.
Es por lo anterior que le informamos que dicha asamblea, de manera democrática y participativa decidió recomendar en igualdad, sin poner un nombre por encima del otro, las siguientes cuatro mujeres: Johanne Vélez García, Linda Lara, Marta Angélica Mercado Sierra y Sara Benítez Delgado. Los nombres se han colocado en orden alfabético. Además de llegar a los acuerdos necesarios para nominar a las cuatro candidatas, la asamblea allí reunida se constituyó de manera permanente para dar seguimiento al trámite de las nominaciones. En los próximos días estaremos sometiendo para su información y trámite los curriculum vitae de las cuatro candidatas de manera que usted tenga la oportunidad de evaluarlas y citarlas para conocerlas más de cerca. Le adelantamos, sin embargo, que las cuatro cumplen cabalmente con los requisitos establecidos en la Ley 20 para el puesto de Procuradora de las Mujeres.
Estamos convencidas de la necesidad de trabajar en conjunto por el bienestar de las mujeres de nuestra Isla. Es en ese ánimo que le sometemos las presentes candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres. Nos guía el deseo y la esperanza de que estos nombres sean considerados ya que ellas representan las personas con las que los movimientos de mujeres se sienten bien representados en un puesto como ese.
Le reiteramos que nos mantenemos en la mejor disposición de reunirnos con usted para brindarle información adicional sobre el proceso y escuchar cualquier preocupación o interrogante que usted tenga al respecto.
Cordialmente,
Alana Feldman Soler: cel. (787) 372-2677
Lcda. Amárilis Pagán Jiménez: cel. (787) 486-6432
Lcda. Ana Irma Rivera Lassén: cel. (787)-640-5472
Portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico
Entidades que participan en el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico:
1. Proyecto Matria
2. Feministas en Marcha
3. Taller Salud
4. Comisión de la Mujer del Colegio de Abogados y Abogadas de PR
5. CLADEM-Puerto Rico
6. La Juntilla
7. ilé: Organizadoras/es para la Conciencia-en-Acción
8. ILAEDES
9. Centro de la Mujer Dominicana
10. Taller Lésbico Creativo
11. Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora (OPMT)
12. Isla Cliché
13. Masfaldas
14. Centro Interdisciplinario de Investigación y Estudios del Género (CIIEG), UIPR
15. Estudiantes de Maestría en Estudios del Género, UIPR
Entidades adicionales asistentes a la reunión de consulta convocada para el 19 de noviembre:
1. Coordinadora Paz para la Mujer (Coalición de organizaciones en contra de la violencia doméstica y agresión sexual)
2. Escuela Graduada de Salud Pública
3. Pasos de las Mujeres- UPR Recinto de Ciencias Médicas
4. Tanamá, Abriendo Alas
5. ISEM
Mujeres que asistieron en carácter individual:
Ilia Vázquez Gascot
Magdalena Cruz
Profa. Martha Quiñones
Martha Orona
Annira Bodden
Aida Ivette González
Margarita Fernández Zavala
Margarita Mergal
Jazmin Ocasio Díaz
Ana Luisa Dávila
Cristina Hayworth
Yolanda Bigio
Lcdo. Luis Fortuño
Gobernador Electo
Ave. Ponce de León 70
Hato Rey, San Juan, PR 00918
Estimado licenciado Fortuño:
Reciba un saludo cordial. Nos comunicamos nuevamente con usted y en seguimiento a nuestra carta del pasado 12 de noviembre. Tal y como le mencionamos en esa ocasión, el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico convocó a organizaciones identificadas con el trabajo por los derechos de las mujeres para evaluar posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres a la luz de las disposiciones de la Ley 20 que creó dicha oficina. La mencionada ley establece que el Gobernador o la Gobernadora podrá solicitar y recibir recomendaciones “de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”
La convocatoria para la reunión fue ampliamente difundida y se permitió la participación de todo grupo identificado con los derechos de las mujeres que se personó a la misma. Ésta se celebró el miércoles, 19 de noviembre en la sede del Colegio de Abogados/as de Puerto Rico y estuvieron presentes organizaciones y mujeres de diversos puntos de la Isla que apoyan las nominaciones que incluimos en la presente carta. La reunión fue muy participativa, lográndose elegir cuatro candidatas mediante el consenso de las asistentes. Un listado de dichas organizaciones se provee al final de esta carta.
Es por lo anterior que le informamos que dicha asamblea, de manera democrática y participativa decidió recomendar en igualdad, sin poner un nombre por encima del otro, las siguientes cuatro mujeres: Johanne Vélez García, Linda Lara, Marta Angélica Mercado Sierra y Sara Benítez Delgado. Los nombres se han colocado en orden alfabético. Además de llegar a los acuerdos necesarios para nominar a las cuatro candidatas, la asamblea allí reunida se constituyó de manera permanente para dar seguimiento al trámite de las nominaciones. En los próximos días estaremos sometiendo para su información y trámite los curriculum vitae de las cuatro candidatas de manera que usted tenga la oportunidad de evaluarlas y citarlas para conocerlas más de cerca. Le adelantamos, sin embargo, que las cuatro cumplen cabalmente con los requisitos establecidos en la Ley 20 para el puesto de Procuradora de las Mujeres.
Estamos convencidas de la necesidad de trabajar en conjunto por el bienestar de las mujeres de nuestra Isla. Es en ese ánimo que le sometemos las presentes candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres. Nos guía el deseo y la esperanza de que estos nombres sean considerados ya que ellas representan las personas con las que los movimientos de mujeres se sienten bien representados en un puesto como ese.
Le reiteramos que nos mantenemos en la mejor disposición de reunirnos con usted para brindarle información adicional sobre el proceso y escuchar cualquier preocupación o interrogante que usted tenga al respecto.
Cordialmente,
Alana Feldman Soler: cel. (787) 372-2677
Lcda. Amárilis Pagán Jiménez: cel. (787) 486-6432
Lcda. Ana Irma Rivera Lassén: cel. (787)-640-5472
Portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico
Entidades que participan en el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico:
1. Proyecto Matria
2. Feministas en Marcha
3. Taller Salud
4. Comisión de la Mujer del Colegio de Abogados y Abogadas de PR
5. CLADEM-Puerto Rico
6. La Juntilla
7. ilé: Organizadoras/es para la Conciencia-en-Acción
8. ILAEDES
9. Centro de la Mujer Dominicana
10. Taller Lésbico Creativo
11. Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora (OPMT)
12. Isla Cliché
13. Masfaldas
14. Centro Interdisciplinario de Investigación y Estudios del Género (CIIEG), UIPR
15. Estudiantes de Maestría en Estudios del Género, UIPR
Entidades adicionales asistentes a la reunión de consulta convocada para el 19 de noviembre:
1. Coordinadora Paz para la Mujer (Coalición de organizaciones en contra de la violencia doméstica y agresión sexual)
2. Escuela Graduada de Salud Pública
3. Pasos de las Mujeres- UPR Recinto de Ciencias Médicas
4. Tanamá, Abriendo Alas
5. ISEM
Mujeres que asistieron en carácter individual:
Ilia Vázquez Gascot
Magdalena Cruz
Profa. Martha Quiñones
Martha Orona
Annira Bodden
Aida Ivette González
Margarita Fernández Zavala
Margarita Mergal
Jazmin Ocasio Díaz
Ana Luisa Dávila
Cristina Hayworth
Yolanda Bigio
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Organizaciones de Mujeres de toda la Isla se reúnen como parte del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico para evaluar posibles candidatas a OPM
San Juan, P.R., 12 de noviembre de 2008- A una semana de la elección del Lcdo. Fortuño como gobernador de la Isla, organizaciones de mujeres reiniciaron la evaluación de posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres y le solicitaron a éste que atienda esas recomendaciones en virtud de la Ley 20 que creó dicha oficina.
“Hace un año, el actual Gobernador Acevedo Vilá tenía en sus manos el poder de nombrar a la Procuradora de las Mujeres y nuestras organizaciones respondieron de inmediato para, conforme a la Ley 20 que creó la OPM, evaluar candidatas que cumplieran los requisitos establecidos por Ley y hacer nuestras recomendaciones al mismo. Ahora, el Lcdo. Luis Fortuño se encuentra en la misma posición. Por lo tanto, nuevamente y en cumplimiento con la Ley, nuestras organizaciones evaluarán posibles candidatas y harán su recomendación al Gobernador electo”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez de Proyecto Matria y portavoz del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico.
Según explicaron las portavoces del MAMPR, la Ley 20 establece los siguientes requisitos para el puesto:
1. Deberá ser una mujer de reconocida capacidad profesional e independencia de criterio, que se haya distinguido por su compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres, en la lucha por la eliminación de todas las manifestaciones de opresión y marginación, por su respeto a las diferencias y la diversidad y que sea conciente de la necesidad de un análisis continuo de la situación de las mujeres desde una perspectiva de género.
2. Además deberá haber estado domiciliada en Puerto Rico por lo menos cinco (5) años inmediatamente anteriores a la fecha de su nombramiento.
3. Ninguna persona que haya ocupado un puesto electivo o ejecutivo que requiera confirmación del Senado, podrá ser nombrada durante el término por el cual fue electa o designada para ocupar el cargo de Procuradora de la Mujer.
En una carta enviada al gobernador electo, las organizaciones le recordaron que:
“La Ley estableció, además, que el nombramiento debe ser hecho por el/la gobernador/a quien “podrá solicitar y recibir recomendaciones del sector gubernamental y de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”. Esta disposición de la Ley debe ser interpretada a la luz de la exposición de motivos de la misma, en la cual se “reconoce la importancia de la participación y las aportaciones de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de las coaliciones de mujeres comprometidas con la equidad por género en el cumplimiento de esta política pública, por lo que se establece como parte de la misma garantizar la máxima participación y trabajo colaborativo con estas organizaciones”. (Énfasis nuestro)”
“Tan temprano como la semana próxima estaremos escribiendo nuevamente al Lcdo. Fortuño para informarle los nombres de las candidatas al puesto que estarían siendo respaldadas por nuestras organizaciones”, concluyó Alana Feldman Soler otra de las portavoces.
###
“Hace un año, el actual Gobernador Acevedo Vilá tenía en sus manos el poder de nombrar a la Procuradora de las Mujeres y nuestras organizaciones respondieron de inmediato para, conforme a la Ley 20 que creó la OPM, evaluar candidatas que cumplieran los requisitos establecidos por Ley y hacer nuestras recomendaciones al mismo. Ahora, el Lcdo. Luis Fortuño se encuentra en la misma posición. Por lo tanto, nuevamente y en cumplimiento con la Ley, nuestras organizaciones evaluarán posibles candidatas y harán su recomendación al Gobernador electo”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez de Proyecto Matria y portavoz del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico.
Según explicaron las portavoces del MAMPR, la Ley 20 establece los siguientes requisitos para el puesto:
1. Deberá ser una mujer de reconocida capacidad profesional e independencia de criterio, que se haya distinguido por su compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres, en la lucha por la eliminación de todas las manifestaciones de opresión y marginación, por su respeto a las diferencias y la diversidad y que sea conciente de la necesidad de un análisis continuo de la situación de las mujeres desde una perspectiva de género.
2. Además deberá haber estado domiciliada en Puerto Rico por lo menos cinco (5) años inmediatamente anteriores a la fecha de su nombramiento.
3. Ninguna persona que haya ocupado un puesto electivo o ejecutivo que requiera confirmación del Senado, podrá ser nombrada durante el término por el cual fue electa o designada para ocupar el cargo de Procuradora de la Mujer.
En una carta enviada al gobernador electo, las organizaciones le recordaron que:
“La Ley estableció, además, que el nombramiento debe ser hecho por el/la gobernador/a quien “podrá solicitar y recibir recomendaciones del sector gubernamental y de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”. Esta disposición de la Ley debe ser interpretada a la luz de la exposición de motivos de la misma, en la cual se “reconoce la importancia de la participación y las aportaciones de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de las coaliciones de mujeres comprometidas con la equidad por género en el cumplimiento de esta política pública, por lo que se establece como parte de la misma garantizar la máxima participación y trabajo colaborativo con estas organizaciones”. (Énfasis nuestro)”
“Tan temprano como la semana próxima estaremos escribiendo nuevamente al Lcdo. Fortuño para informarle los nombres de las candidatas al puesto que estarían siendo respaldadas por nuestras organizaciones”, concluyó Alana Feldman Soler otra de las portavoces.
###
Carta al Lcdo. Luis Fortuño, Gobernador Electo de P.R.
12 de noviembre de 2008
Lcdo. Luis Fortuño
Gobernador Electo
Ave. Ponce de León 70
Hato Rey, San Juan, PR 00918
Estimado licenciado Fortuño:
Reciba un saludo cordial. Nos comunicamos con usted en carácter de Gobernador Electo de Puerto Rico y reconociendo que su programa de gobierno se comprometió con la promoción de la participación ciudadana en los procesos de gobierno. Reconocemos, además, los compromisos que asumió en la plataforma del partido con el bienestar y desarrollo de las mujeres de la Isla, por lo cual entendemos vital establecer con usted un diálogo que facilite ese desarrollo y equidad.
Esta comunicación tiene dos objetivos importantes:
1º. Ponerle al tanto del proceso de consulta que se está realizando entre organizaciones de mujeres de toda la Isla para recomendarle a usted candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres
2º. Solicitarle que siga el proceso que ha establecido la Ley 20 que creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres
A tales efectos, le exponemos una síntesis del proceso y requisitos establecidos para el nombramiento de la Procuradora a la luz de la Ley que creó a Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM). Esperamos que esta información le permita apoyar a las organizaciones de mujeres y a las mujeres de la Isla en general.
La Ley Número 20 del año 2001 creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM) y estableció los siguientes requisitos para el nombramiento de la Procuradora de las Mujeres:
1. Deberá ser una mujer de reconocida capacidad profesional e independencia de criterio, que se haya distinguido por su compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres, en la lucha por la eliminación de todas las manifestaciones de opresión y marginación, por su respeto a las diferencias y la diversidad y que sea conciente de la necesidad de un análisis continuo de la situación de las mujeres desde una perspectiva de género.
2. Además deberá haber estado domiciliada en Puerto Rico por lo menos cinco (5) años inmediatamente anteriores a la fecha de su nombramiento.
3. Ninguna persona que haya ocupado un puesto electivo o ejecutivo que requiera confirmación del Senado, podrá ser nombrada durante el término por el cual fue electa o designada para ocupar el cargo de Procuradora de la Mujer.
La Ley estableció, además, que el nombramiento debe ser hecho por el/la gobernador/a quien “podrá solicitar y recibir recomendaciones del sector gubernamental y de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”. Esta disposición de la Ley debe ser interpretada a la luz de la exposición de motivos de la misma, en la cual se “reconoce la importancia de la participación y las aportaciones de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de las coaliciones de mujeres comprometidas con la equidad por género en el cumplimiento de esta política pública, por lo que se establece como parte de la misma garantizar la máxima participación y trabajo colaborativo con estas organizaciones”. (Énfasis nuestro)
Tomando en consideración las cláusulas legales anteriormente citadas, las organizaciones de mujeres de toda la Isla ya iniciaron un proceso de consulta participativo y amplio con el objetivo de examinar posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres y hacerle una recomendación a usted como Gobernador electo de nuestra Isla. Dicho proceso es similar al seguido en diciembre pasado para someter al Gobernador Acevedo Vilá los nombres de las compañeras que resultaron seleccionadas y recomendadas en aquel momento como posibles candidatas al puesto.
Esperamos estar en posición de hacerle nuestra recomendación para su consideración tan pronto como la semana próxima. Estamos, además, en la mejor disposición de reunirnos con usted para brindarle información adicional sobre el proceso y escuchar cualquier preocupación o interrogante que usted tenga al respecto.
Cordialmente,
Alana Feldman Soler
Lcda. Amárilis Pagán Jiménez
Lcda. Ana Irma Rivera Lassén
Portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico
Lcdo. Luis Fortuño
Gobernador Electo
Ave. Ponce de León 70
Hato Rey, San Juan, PR 00918
Estimado licenciado Fortuño:
Reciba un saludo cordial. Nos comunicamos con usted en carácter de Gobernador Electo de Puerto Rico y reconociendo que su programa de gobierno se comprometió con la promoción de la participación ciudadana en los procesos de gobierno. Reconocemos, además, los compromisos que asumió en la plataforma del partido con el bienestar y desarrollo de las mujeres de la Isla, por lo cual entendemos vital establecer con usted un diálogo que facilite ese desarrollo y equidad.
Esta comunicación tiene dos objetivos importantes:
1º. Ponerle al tanto del proceso de consulta que se está realizando entre organizaciones de mujeres de toda la Isla para recomendarle a usted candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres
2º. Solicitarle que siga el proceso que ha establecido la Ley 20 que creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres
A tales efectos, le exponemos una síntesis del proceso y requisitos establecidos para el nombramiento de la Procuradora a la luz de la Ley que creó a Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM). Esperamos que esta información le permita apoyar a las organizaciones de mujeres y a las mujeres de la Isla en general.
La Ley Número 20 del año 2001 creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM) y estableció los siguientes requisitos para el nombramiento de la Procuradora de las Mujeres:
1. Deberá ser una mujer de reconocida capacidad profesional e independencia de criterio, que se haya distinguido por su compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres, en la lucha por la eliminación de todas las manifestaciones de opresión y marginación, por su respeto a las diferencias y la diversidad y que sea conciente de la necesidad de un análisis continuo de la situación de las mujeres desde una perspectiva de género.
2. Además deberá haber estado domiciliada en Puerto Rico por lo menos cinco (5) años inmediatamente anteriores a la fecha de su nombramiento.
3. Ninguna persona que haya ocupado un puesto electivo o ejecutivo que requiera confirmación del Senado, podrá ser nombrada durante el término por el cual fue electa o designada para ocupar el cargo de Procuradora de la Mujer.
La Ley estableció, además, que el nombramiento debe ser hecho por el/la gobernador/a quien “podrá solicitar y recibir recomendaciones del sector gubernamental y de los grupos identificados con los derechos de las mujeres y la equidad por género provenientes del sector no gubernamental sobre posibles candidatas para ocupar el cargo”. Esta disposición de la Ley debe ser interpretada a la luz de la exposición de motivos de la misma, en la cual se “reconoce la importancia de la participación y las aportaciones de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de las coaliciones de mujeres comprometidas con la equidad por género en el cumplimiento de esta política pública, por lo que se establece como parte de la misma garantizar la máxima participación y trabajo colaborativo con estas organizaciones”. (Énfasis nuestro)
Tomando en consideración las cláusulas legales anteriormente citadas, las organizaciones de mujeres de toda la Isla ya iniciaron un proceso de consulta participativo y amplio con el objetivo de examinar posibles candidatas al puesto de Procuradora de las Mujeres y hacerle una recomendación a usted como Gobernador electo de nuestra Isla. Dicho proceso es similar al seguido en diciembre pasado para someter al Gobernador Acevedo Vilá los nombres de las compañeras que resultaron seleccionadas y recomendadas en aquel momento como posibles candidatas al puesto.
Esperamos estar en posición de hacerle nuestra recomendación para su consideración tan pronto como la semana próxima. Estamos, además, en la mejor disposición de reunirnos con usted para brindarle información adicional sobre el proceso y escuchar cualquier preocupación o interrogante que usted tenga al respecto.
Cordialmente,
Alana Feldman Soler
Lcda. Amárilis Pagán Jiménez
Lcda. Ana Irma Rivera Lassén
Portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)