miércoles, 18 de agosto de 2010

MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES PREVALECE NUEVAMENTE EN EL CASO DEL MURAL


Comunicado de prensa
17 de agosto de 2010

En la tarde de hoy la Jueza Rebeca De León de la Sala 907 del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, emitió una sentencia parcial en la cual declaró con lugar el recurso de Injunction Preliminar sobre el cual celebró vistas los días 10 y 11 de agosto. En una extensa decisión la Jueza declaró que el muro de contención que ubica en la Ave. 65 de Infantería, detrás del Colegio San José, es un foro de expresión pública tradicional, por lo cual el Municipio de San Juan, su Guardia Municipal y otros funcionarios no pueden interferir con el derecho constitucional a la libertad de expresión de las Demandantes e integrantes del MAMPR Sara Benítez Delgado, Nitza Meléndez Nieves, Leila Negrón Cintrón y Josefina Pantoja Oquendo

El Tribunal le ordenó al Municipio de San Juan y al Sr. Hilton Cordero, Comisionado de la Policía Municipal, so pena de desacato, a que cesen y desistan de impedirle a las Demandantes pintar murales como medio de expresión en lugares denominados foros públicos tradicionales o por designación. Se refirió específicamente al muro donde las cuatro demandantes estaban pintando el mural “Tod@as en contra de la Violencia Machista” el 3 de julio, cuando el Sr. Cordero intervino con ellas y ordenó que cada una fuera multada con la cantidad de $1000. Ese mismo día el mural fue borrado por personal del Municipio y las cuatro feministas fueron citadas al Tribunal.


De acuerdo a la sentencia, los Demandados deberán abstenerse de intervenir con el derecho a la libre expresión de las cuatro activistas feministas. La Jueza De León refirió la solicitud de Injunction Permanente y la sentencia declaratoria para que se declare inconstitucional la Ordenanza, bajo la cual fueron multadas las Demandantes, al trámite judicial ordinario.

El MAMPR expresó a través de las cuatro Demandantes una gran satisfacción por el resultado. Ya habían obtenido una Orden de Entredicho Provisional el 30 de julio y amparadas por ésta al día siguiente pintaron nuevamente el mural. Una hora después el Municipio de San Juan lo eliminó. El 9 de agosto, el mismo muro de contención volvió a ser pintado con un mensaje gigante contra la violencia machista pero, en violación al Entredicho Provisional, las brigadas municipales lo eliminaron cuando el grupo de pintoras se marchó.

Las portavoces del MAMPR agradecieron a sus representantes legales, los licenciados Harry Anduze Montaño, José Juan Nazario Rosa y José Alberto Morales Boscio el excelente trabajo que hicieron ad honorem y aseguraron que volverán a expresarse en contra de la violencia machista que tantas vidas de mujeres ha cobrado en lo que va de año. Reiteraron su compromiso con la equidad, la justicia y con el derecho fundamental a la libre expresión.


Apuntaron que esta decisión es especialmente importante para las organizaciones y las comunidades que carecen de medios económicos para expresar sus mensajes de otra forma que no sea en espacios como el reclamado por el MAMPR. “Queda un largo juicio por delante para defender ese derecho. Sabemos que el Municipio de San Juan probablemente acudirá al foro apelativo para tratar de revocar la decisión de la Jueza De León. Estamos listas para ambas etapas, así como para defendernos de las acusaciones que por alegados daños a la propiedad municipal tratarán de imputarnos el 13 de septiembre, fecha para la cual hemos sido citadas en el Centro Judicial de Hato Rey”, dijeron las cuatro Demandantes.

1 comentario:

  1. Wow...He seguido con interés esta historia y l@s felicito a todos por no dejarse amendrentar por los buscones machistas del municipio de San Juan que no tiene la más mínima idea de lo que es la libertad de expresión especialmente viniendo de un grupo cuyo propósito es crear consiencia de que el machismo mata. Bravo mil veces BRAVOOOO! Que victoria mas merecida!!

    ResponderEliminar